با سلام اگر تقویم مالی اجرت و تجهیزات تعمیر ماشین تصادفی که دارای سه نظریه کارشناسی دادگستری در تاریخ وقوع تصادف است بعداز یکسال مجدد کارشناسی توسط اتحادیه شود و رقم تقویمی کارشناس اتحادیه صددرصد تفاوت کند چه اعتراضی میشود کرد چراکه به یقین باوجود تورم شدید قیمتها افزایش یافته و نظر کارشناس اتحادیه تحت تاثیر تورم بوده و مطابق با سال گذشته نیست وصددرصد قیمت را بالاتر تقویم کرده است جهت تشحیذ ذهن مثلا اگر شخص الف درتیرماه سال1403 از طلافروشی یک عدد سکه امامی را به قیمت 50 میلیون تومان بخرد ودرآن تاریخ قیمت سکه 40 میلیون تومان باشد وفرد الف به استناد قیمت کارشناسی که 40 میلیون تقویم کرده به تعزیرات مراجعه و به علت گرانفروشی شکایت کند و تعزیرات بعد از یک سال مجدد ارجاع به کارشناسی اتحادیه دهد وکارشناس اتحادیه قیمت را بعداز یکسال 85میلیون تومان تقویم کند آیا قاضی میتواند به استناد گزارش کارشناس اتحادیه طلافروش را بی گناه تشخیص دهد وحتی مابه التفاوت 50 میلیون تا85 میلیون تومان یعنی 35 میلیون را از شخص الف بخواهد واصولا هیچ توجهی به افزایش سرسام آور تورم درطول یک سال نکندوآیا این شکل از دادرسی با آگاهی از وجود تورم شدید نوعی خدعه در دادرسی محسوب نمیشود مگر آیا میشود بدون توجه به شرایط و اوضاع و احوال (وجود تورم شدید بعد از یکسال) وصرفا با این استدلال که براساس نظریه کارشناسی مجدد آن هم بعداز یکسال رای صادر کرد