بنده یک فقر ه خودرو اجاره کردم پس از تحویل خودرو به مالک درخواست استرداد مدارک دادم ولی خواهان سفته های امانی را که در قرارداد یک نسخه ای تنظیم و ثبت شده بود بدون اعلام مبلغ طلب خود . از طریق دو وکیل سفته من و ضامن را در دوشعبه اقدام برای وصول کرد وکلا با علم به اینکه قرارداد یک نسخه است .و مدرکی برای اثبات علت ارائه سفته نداشتم لذا بدون حضور خواهان و وکلای محترم در دادگاه بدوی محکوم شدم در دادگاه تجدید نظر شعبه اول ناچار به درخواست نظر کارشناس دادگستری با صرف هزینه شدم و مبلغ بدهی مشخص وتسویه شد اما در شعبه دوم بدون توجه به تسویه حساب بنده. علیه ضامن اقدام. و غیابی محکوم به پرداخت شدم واکنون به ناحق با توجه اطاله رسیدگی حدود 32 ماه. به سه برابر مبلغ سفته ها محکوم به پرداخت شده ام. اکنون به وکیل پرونده که ادعا می‌کند وکیل خانوادگی خواهان است مراجعه کردم . در پاسخ چرا با علم به تسویه حساب با خواهان اقدام به وصول کرده اید. پاسخ می‌دهد من از مبلغ بدهی شما اطلاع نداشتم . آیا بنظر شما بنده با 60 سال سن باید ملعبه دست یک وکیل بی مسئولیت شوم. که صرفا برای دریافت حق وکالت .آن هم آگاهانه مدارک بنده را بدون توجه به سوگند وکالت، و وجدان خود.اقدام به وصول نماید. در پایان با قدردانی از صبوری اساتید محترم در مطالعه و توجه . تمنا دارم راهنمایی فرمایید. بینهایت سپاسگزارم