با عرض سلام. بنده چند سال پیش خودرویی پیش خرید کردم و پس از تحویل به علت این که فروشنده در زندان بود وکالت تعویض پلاک انجام نشد و یک سال بعد به علت توقیف خودرو متوجه شدم نمایشگاهی که خودرو را به کسی که به من فروخته بود اعلام سرقت کرده که پرونده با رای نهایی منع تعقیب و برگرداندن خودرو به بنده بسته شد ،الان مجدد خودرو با حکم فک پلاک توقیف و فک پلاک انجام شد،حال اینجانب درخواست اثبات وقوع بیع و الزام به تنظیم سند کردم ولی بعلت اینکه مبایعه نامه های ایادی قبل از خودم رو ندارم ودر ضمن چون سند ماشین دست نمایشگاهی هستش و ایشان ادعا کرده ماشین رو از کسی که اعلام سرقت کرده و در پرونده قبلی ادعای ایشان رد و ماشین رو ب بنده دادن خریده و باتوجه به برگه حساب معین نمایشگاه و شخصی که من ماشینو ازش خریدم که شماره شاستی این ماشین تو معامله های انجام شده بین طرفین هستش و درضمن برگه تحویل خودرو از نمایشگاه ب شخص طرف معامله با بنده نیز موجوده، ولی باتوجه گرفتن وکیل ایشون اصرار به اعلام ایادی طبق روالی که نمایشگاهی بوجود آورده را داره فقط به خاطر ی وکالتی که از شخص اول به نفری که الان فوت کرده و نمایشگاهی با درست کردن مبایعه نامه بین شخص فوت شده با شخصی که اعلام سرقت کرده بود و نتونست این ادعا رو تو دادگاه سرقت ثابت کنه و بعدش مبایعه نامه از ایشون و خودش که مدعی بر اینه که این ماشین رو از ایشون خریده با اینکه این ماشین بعد از معامله اول به ایشان واگذار شده و ایشان هم همان سال 98 طبق حساب معین فوق الذکروبرگه تحویل خودرو از نمایشگاه به طرف معامله بنده داده شده، حالا وکیل بنده میگه باید روال سوری نمایشگاهی رو دردادخواست بزنیم که این مستلزم پیدا کردن وارث شخص فوت شده س که نمیشه پیداشون کرد، لازم بذکره که تاریخ تحویل خودرو از نمایشگاه و همچنین تحویل شده به بنده یکماه قبل تر از وکالت شخص فوت شده س، باید چیکار کنم که دادگاه دادخواست منو بپذیره چون با یک جلسه حضوری میتونم ثابت کنم که نمایشگاهی داره با این روال غیر واقعی دادگاه رو فریب میده و فقط بخاطر اینکه سند دستشه طبق خواسته خودش در زمان اعلام سرقت در سال 99 به بنده که نصف قیمت ماشین رو بدم تا سند رو بهم بده به نفع خودش تموم کنه. پیشاپیش از راهنمایی و کمکی که بنده میکنید کمال تشکر و قدردانی رو دارم..