در خصوص سوال اول شما مبنی بر دستور موقت لازم به توضیح است که با توجه به مطالبی که ذکر شده است به نظر صحیح می رسد در مورد سوال دوم سند رسمی دلیلی بر حقانیت شخص صاحب سند نمی باشد و به طور پیش بینی شده در قانون در صورتی که به استناد دلایل محکمه پسند در دادگاه صالح دعوای ابطال سند رسمی به طرفیت صاحب سند به نتیجه برسد سند رسمی باطل و متعاقب آن سایر اقدامات قانونی به عمل خواهد آمد در خصوص سال سوم لازم به توضیح اینکه امکان تشخیص اصالت اسناد مورد تعرض توسط کارشناسان متخصص رسمی دادگستری امکان پذیر می باشد و در صورتیکه دلیلی بر نقض این موضوع در دست دارید لازم است تا به کارشناس تعیین ای یا هیئت کارشناسی تعیین شده از سوی دادگاه به منظور پیشگیری از تضییع حقوق ارائه نماید در مورد سوال چهارم لازم به ذکر است که در رویه عملی دادگاه ها و کارشناسان رسمی دادگستری ملاک برای تشخیص، اصل سند ابرازی از سوی متداعیین می باشد، اما عنداللزوم به تشخیص مقام رسیدگی کننده در برخی موارد امکان رسیدگی به موضوع به استناد تصویر سند نیز امکان پذیر می باشد در خصوص سوال پنجم نیز این موضوع می تواند قرینه ای بر ساعت موضوع باشد اما اصل موضوع را نمی تواند به کلی از میان بردارد،النهایة موضوع به شکل موردی متفاوت می باشد و بسته به مدارک مزبور در پرونده و دفاعیات طرفین امکان حصول نتیجه متفاوت خواهد بود
با سلام و وقت بخیر؛
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.