مشاوره حقوقی رایگان - اعتبار كپى بودن مدرک
باسلام و احترام
در سال ٨٦ يك قولنامه در خصوص ساخت يك ساختمان و فروش آن تنظيم گرديده كه به امضاء مالك اصلى زمين - فروشنده(سازنده) و خريدارن و شاهد رسيده أست و در آن قيد شده كه اين قولنامه در سه نسخه كه حكم واحد دارند فتوكپى و با گواهى امضا در يكى از دفاتر اسناد رسمى در اختيار فروشنده و خريدارن قرار گرفت.كه متاسفانه بعلت اعتماد در آن زمان گواهى امضا نشد و اصل آن وجود ندارد آيا فتوكپى آن كه با امضا فروشنده و خريداران و مالك اصلى زمين أست براى دادگاه بعنوان سند معتبر أست؟
پاسخ ها
طبق قوانین ایران، فتوکپی یک سند بدون گواهیامضا بهعنوان یک سند رسمی شناخته نمیشود. برای اینکه یک سند معتبر باشد، باید شرایط خاصی را داشته باشد، از جمله امضا و گواهیامضا در دفاتر اسناد رسمی یا شهود معتبر. در این حالت، اگر اصل سند گم شده باشد یا در اختیار شما نیست، فتوکپی بهتنهایی نمیتواند بهعنوان سند معتبر در دادگاه پذیرفته شود.
قابل استفاده است
سوالات مرتبط
کپی اثر انگشت
بنده ملکی خریداری کردم که وراث اثر انگشت زدند بعداز کپی گرفتن یکی از وراث اثر انگشت خودش رو پاره کرد اما خود قولنامه موجود هست من میتونم به کپی اثر انگشت تکیه کنم...
انکار و تردید سند عادی
سلام و درود
پدر بنده دارای چندین هکتار زمین بوده و سند رسمی داشته و بعد انقلاب زمین ها اوقافی اعلام میشه و سند باطل میشه ولی چون ورثه اطلاعی نداشتن و پدر بنده قبل انقلاب و قبل باطل شدن سند فوت کردن و...
اعتبار کپی قولنامه دستی
با سلام.منزلی که سال 76 پدر ومادرم طبق قولنامه دستی به نام من زدن.واصل سند را خواهر وبرادر هام برداشتن وبه من نمیدن.من هم فقط یه کپی دارم که برابر اصل نیست.البته امتیاز اب را هم به نام من زدن.حالا تکل...
فتوکپی بودن مدارک ریشه قولنامه ای
اگر مدارک ریشه ای بسیار قدیمی ملک قولنامه ای به صورت فتوکپی کپی معمولی باشد فاقد اعتبار و ارزش قانونی است؟...
ندادن پول کامل موتور قولنامه ای
سلام خسته نباشید من یه موتور قولنامه کردم سوالم اولم کپی قولنامه که توش نوشته کپی برار با قولنامه هست و امضا کرده اعتبار دارد سوال دومم اینه من یه موتور به مبلغ 19 ملیون دادم 17 تومنش نقد گرفتم و مابق...
