مشاوره حقوقی رایگان - تفاوت در متن نسخه مبایعه نامه
درود و وقت بخیر
چندسال قبل زوج و زوجه تصمیم گرفتند طی مبایعه نامه ای 3 مورد از اموالی که به نام زوج است به زوجه انتقال یابد. ازانجا که زوج به زوجه اجازه حضور در املاکی را نداد بعدها با حمایت خانواده، زوجه متوجه شد که ثمن معامله در نسخه املاکی نوشته نشده و از سه ملک تنها یک ملک در نسخه املاکی نوشته شده یعنی ( دو ملک دیگر با دستخط فروشنده اضافه شده و در منزل به رویت زوجه رسیده و زوجه
ان را امضا کرده). نسخه خریدار و فروشنده دارای مبلغ ثمن معامله و سه ملک مثمن است. نسخه املاکی بدون ثمن معامله و تنها یک ملک دارد.
تاریخ تحویل خانه و تنطیم سند در هر سه نسخه مشخص است.
املاکی ثمن معامله را بعد از حضور خانم در املاکی یعنی چندسال بعد در نسخه موجود در املاکی نوشته است. زوجه - خریدار برگه سوم را همان روز که خودش به مشاور املاک ثمن معامله را گفته امضا کرده است.
طی این مدت مبایعه نامه توسط زوج مفقود شده بوده و زوجه به تازگی آن را پیدا کرده و قصد دارد درخواست تنظیم سند کند.
سوال این است که آیا زوجه میتواند برای هر سه ملکی که آقا در نسخه خریدار و وفروشنده نوشته اقدام کند؟ یا فقط برای ملکی که در برگه املاکی موجود است؟
آیا نوشته شدن ثمن معامله بعد از چندسال در نسخه املاکی مشکلی ایجاد میکند؟ آیا امضایی که زوجه اخیرا در برگه مبایعه نامه نسخه املاکی زده مشکلی ایجاد میکند؟
تفاوت در نسخه های مبایعه نامه به نفع کدام طرف است؟ آن هم در صورتیکه همه را فروشنده- زوج اضافه کرده و خانم را فریب داده و خانم نمیدانسته در نسخه املاکی دو ملک دیگر ذکر نشده است.
پاسخ ها:
بادرود مطالب ارسالی شما را مطالعه کردم موضوع نیازمند بررسی تخصصی است
★
★
★
★
★
01:07:49
1403/10/3
نیاز به بررسی مدارک
☆
☆
☆
☆
☆
16:43:01
1403/10/3
معمولاً به ضرر دو طرف میشود
☆
☆
☆
☆
☆
19:06:21
1403/10/5
