درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - تفاوت اثر حکم به بطلان دعوا با حکم به بی حقی

سلام وقت بخیر. ایا حکم به بی حقی با حکم به بطلان دعوا در اثر تفاوت دارند!؟ یعنی در صورت قطعیت اعتبار امر مختومه دارند و با همان سبب نمیشه دوباره طرح کرد!؟

پاسخ ها

بلی همین طور است
باسلام بله یکی هستند
باسلام و عرض ادب حکم به بطلان دعوا به معنای آن است که دادگاه تشخیص داده که اصولاً دعوا به‌درستی اقامه نشده و ممکن است به دلایلی مانند عدم رعایت شرایط قانونی برای طرح دعوی صادر شود در واقع دادگاه پیش از ورود به ماهیت و بررسی دلایل، متوجه وجود یک ایراد شکلی یا قانونی شود که مانع از رسیدگی به ماهیت دعوا می‌گردد ، در حالی که حکم به بی‌حقی به معنای آن است که اصل دعوا صحیح اقامه شده ولی خواهان دلایل کافی برای اثبات ادعای خود نداشته و لذا به نفع خوانده حکم صادر شده است. در هر دو مورد، پس از قطعیت حکم، این موضوع اعتبار امر مختومه پیدا می‌کند و امکان طرح مجدد دعوا با همان سبب و موضوع وجود نخواهد داشت. علی شیئی مقدم، وکیل پایه یک دادگستری
هر دو مشمول امر مختوم ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به اصحاب و موضوع واحد هستند و طرح دعوی از این باب مجدداً ممکن نیست

سوالات مرتبط

وکلای متخصص