با سلام شخصی اقدام به برگه زدن چکی صیادی کرده که در سامانه صیاد ثبت سیستم نشده و از صاحب حساب با عنوان صدور چک بلامحل در دادگاه حقوقی شکایت و حکم جلب صاحب حساب رو نیز در نهایت گرفته ولی حالا وکیل صاحب حساب نامه از بانک آورده که برگ چک ثبت سیستم نشده بوده و شعبه بانک نباید اقدام به برگه زدن چک ثبت نشده می کرده و خواستار ابطال اجرائیه شده. از طرفی کسی که اقدام به برگه زدن چک نموده مدعی هست خود شخص صاحب حساب برگ چک سفید امضا رو بابت واریزی هاش بهش داده و اون هم در همون لحظه چک رو در حضور صاحب حساب با خط خودش به اندازه ای که از صاحب حساب طلب داشته پُر کرده بوده. البته با گذاشتن حسابرس توسط قاضی واریزی های اون شخص به صاحب حساب تایید شده و همین طور کارشناسی دیگر امضای مسلم الصدور صاحب حساب رو روی برگ چک نیز تایید و طلبکار بودنش از صاحب حساب محرز شده. از طرفی در بین این دعوای حقوقی نیز کارشناس قضایی دادگاه هم گزارشی داده که اصلاً چک قبل از اینکه برگه بخوره حساب متعلق بهش بیش از یکسال هست که مسدود قضایی بوده و تا الآن نیز رفع مسدودیت نشده. همچنین روی برگ چک نیز هیچ نوشته ای مبنی بر اینکه بابت چی بوده قید نشده و هیچ رسیدی هم بابت تحویل دادن و تحویل گرفتن این برگ چک نیست و صرفاً فقط اظهارات طرفین موجوده. همچنین سند یا فاکتوری نیز وجود نداره که بین اون شخص و صاحب حساب قرارداد یا خرید و فروشی بوده باشه. البته خود اون شخصی که چک رو برگه زده گفته که این پول ها به صاحب حساب داده بوده که صاحب حساب وامش رو بتونه بگیره و بعد پول ها رو بهش برگردونه امّا صاحب حساب از برگرداندن پول طفره رفته و اون نیز اقدام به برگه زدن چک کرده. ( اون شخص و صاحب حساب با هم خویشاوند هستند.) شخصی که چک رو برگه زده گفته صاحب حساب تا الآن هم به خاطر هفته ها معطل کردنش خسارات مادی زیادی بهش وارد کرده و مدعی هست که صاحب حساب الآن نیز ثبت نشدن چک در سامانه رو بهانه ای قرار داده تا با ابطال اجرائیه برای خودش وقت بخره و از زیر پرداخت بدهیش فرار کنه. با نظر به اینکه چکی که برگه خورده ثبت سیستم نشده و حساب متعلق به چک نیز از قبل مسدود قضایی بوده آیا دادگاه با این اوصاف اجرائیه رو به نفع صاحب حساب باطل اعلام میکنه؟ یا صاحب حساب رو محکوم به پرداخت بدهی که ثابت شده میکنه؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.