مشاوره حقوقی رایگان - قرار رد دعوا در دادگاه تجدید نظر باستناد ماده 350 ق.آ.د.م بدلیل مبهم و ناخوانا بودن خواسته
در پرونده ای ، دادگاه بدوی حکم به ابطال مصوبات شرکت داده لکن در دادگاه تجدید نظر با ایراد اینکه خواسته مبهم و ناخوانا می باشد و با این استدلال که مفاد لایحه تقدیمی جهت رفع نقص وافی به غرض دادگاه نمی باشد باستناد ماده 350 ق.آ.د.م قرار رد دعوا صادر و رای صادره قطعی است .با قرار رد دعوا در دادگاه تجدید نظر باستناد ماده 350 قانون آیین دادرسی مدنی بدلیل مبهم و ناخوانا بودن خواسته و قطعیت آن ، آیا امکان دادخواست مجدد وجود دارد؟
با سلام بنده چندین ساله با همسرم مشگل دارم و یبار پارسال مهریه ام را به اجرا گذاشتم و بعدش رضایت دادم و امسال مجددا مهریه را به اجرا گذاشتم و همسرم مجددا محکوم به پرداخت مهریه شد و در فرجه تجدیدنظر خو...
با سلام خدمت وکلا و حقوقدانان محترم
دادخواستی به طرفیت بنده طرح شده مبنی بر مطالبه وجه به مبلغ 500 میلیون تومان بر اساس 6 فقره فیش واریزی،در صورتیکه مجموع فیشها 430 میلیون تومان هست،ایا میتوانم در جلس...
سلام من ی چک درقبال دلار استرالیا که به طرفم دادم گرفتم ودادم به شخصی که قراربود شراکتی کار کنیم وچون پول در حساب صادر کننده نبود وچک دست شریکم گفتم برگشت زد وبعداز چندسال بچاز شریکم جدا شدیم وچک را ب...
با سلام همسرم پارسال مهریه را از طریق یکی از شعبات دادگاه به اجرا گذاشت و در فرجه تجدیدنظر خواهی با هم سازش کردیم درقبال 3دانگ یک منزل مسکونی و بعدش همسرم از طریق دفاتر خدمات قضایی اعلام گذشت خود را ب...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.