سلام؛ ببخشید توو یه بحث با همسایه که پیش اومد و بعد دیگه اون با خانوادش حمله کرد بهمون تمام اینا توو فیلم موجوده. خلاصه رفتیم دادگاه و اصلا فیلم نگاه کرد و گفت میزنم عدم امکان بازبینی فیلم و بیاین رضایت بدین تا تموم شه و ما هم گفتیم خب اگه قرار به رضایت بود پ چرا شکایت کردیم هم ما شکایت کردیم و هم همسایه الان قاضی بدون اینکه مشخص کنه کی مقصره بهمون گفت من کاری ندارم کی مقصره و میزنم نزاع دسته جمعی و سریع زده نزاع دسته جمعی و وثیقه 200 میلیونی خواست ما هم سند ملک بردیم هم سند کشاورزی و هم جواز کسب و فیش حقوقی هم امکانش برامون بود ولی قاضی هیچکدومو قبول نکرد و میگفت سند شما قبول نیست چون متهم هستین خواستم بدونم آیا کسی که خودش سند داشته باشه و متهم هم باشه؛ آیا نمیتونه برا خودش سند بذاره ؟؟ و اینکه این وثیقه 200 میلیونی که قاضی طلب کرده برا همه ی افراد درگیر یک طرف نزاع است یا یک نفر؟؟؟ حقیقت چون همسایه بود و اونا نمیدونم چجوری سریع اومدن و رضایت خواستن و ما هم چون سند خودمون رو قبول نمیکردن و میگفتن چون خودتون متهم هستین مجبور شدیم رضایت بدیم و اونا هم که شکایت کرده بودن رضایت دادن_ الان فقط سوال من اینه آیا خود متهم نمیتونه سند خودش رو برا وثیقه خودش بذاره ؟؟؟؟ سند ما قیمتش چندین میلیارده و برا 200 میلیون هم قبولش نکردن چون میگفت خود صاحب سند متهمه !!! اگه اینجوریه لطفا اون بند و ماده از قانون که میگه متهم نمیتونه برا خودش سند بذاره رو بگید ؛ آخه احساس میکنم این قاضی خواست ما رو اذیت کنه و بترسونه و زیرفشار رضایت رو بدیم لطفا راهنمایی کنید آیا ما میتونیم به بند یا ماده از قانون چنگ بزنیم و این ناعدالتی که در حق ما شد رو جایی دنبال کنیم _ حتی سند خودرو بالا 200 میلیون ارزش هم اوردیم ولی قاضی میگفت چون خودش متهمه سندش رو قبول نمیکرد _ اصلا توو نزاع یعنی نمیپرسن کی مقصره؟؟؟ یعنی اگه توو خیابون 3نفر بهت حمله کنه و کاری هم نکنی قاضی میگه چون نزاع دسته جمعیه همه برید زندان!!! ممنون میشم اینو بگید که آیا متهم میتونه سند خودشو برا وثیقه خودش بذاره؟؟؟ اگه آره پس چرا قاضی گفت : این سند قبول نیست چون خودش متهمه!!!_سند ملک هم دقیقا همون شهری هست که دادگاه اونجا به شکایت رسیدگی میکرد. سند خودرو هم که ارزشش از 200 م بیشتر بود هم قبول نکرد