سلام به اتهام دریافت رشوه بدون هر گونه اقرار و حتی با این که رشوه دهنده ای در پرونده نیست محکوم شدم که درخواست اعاده دادرسی دادم و رای نقض شد و دیوان عالی اعلام کرد به دلیل عدم وجود راشی عنوان اتهام نقض می گردد و دستور بررسی مجدد داد که یا احتمالا تبرئه بشوم یا موضوع اتهام تغییر کند. شعبه هم عرض اعلام کرد بین عدم شناسایی راشی و عدم وجود راشی فرق هست و رای را مجدد تایید کرد. حالا مجددا میخواهم درخواست اعاده دادرسی کنم آیا اعاده دادرسی ام را باید به همان شعبه دیوان بفرستم یا خیر؟
و کلا با این توضیحات چه سیکلی را اعاده دادرسی مجددم طی میکند؟
با تشکر از لطف شما
اگر طرف مقابل پرونده مکررا از ظرفیت اعاده دادرسی استفاده کند و تا به حال 4 بار به این بهانه اجرای را حکم را متوقف کند، از چه راهکاری باید جهت عدم امکان اعاده مجدد استفاده کرد؟...
سلام آیا میتونم یک اعاده دادرسی را برای حکمم چندین بار به دیوان عالی کشور بفرستم تا در دادگاه هم عرض مورد بررسی قرار بگیره شاید به نتیجه ای برسم دفعه اول رد شده.دستم خالیه و توان مالی برای پرداخت مجد...
سلام وقت شما بخیر
اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ( دلیل مکتوم ) رد شده است
آیا میتوان مجددا به استناد همین بند 7 ( دليل مکتوم دیگر و جدید ) تقاضاي اعاده دادرس...
سلامتی و درود. نسبت به پرونده ماشین کامیون اعاده دادرسی کرده بودم که نپذیرفتن حال مدارک جدید را پیدا کردهام که نسبت به خقم دلیل کافی است ایا می تونم با توجه به مستنداتم اعاده دادرسی مجدد نمایم ی...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.