با سلام با توجه به توضیحات شما جهت اظهارنظر حقوقی نیاز به بررسی دادنامه صادره میباشد

بسمه تعالی . سلام و عرض ادب . به نظر بنده دادگاه با استناد به ماده 536 قانون مجازات اسلامی هر شخص در اسناد یا نوشته‌های غیر رسمی جعل یا تزویر کند یا با علم به جعل و تزویر آن‌ها را مورد استفاده قرار دهد. دادگاه: شما رو با وجود اینکه طبق بند اول جاعل تشخیص نداده . اما طبق بند دوم ماده فردی آگاه به جعل تشخیص داده که بر اساس علم قاضی ضریب احتمال آگاه نبودن یک مالک ملک را از جعلی در ارتباط با ملکش که تمامی اعمال اداری مستند به آن جعل حتی تا حد درخواست پروانه و درخواست فرم تقاضای تخریب و نوسازی در ساختمانش پیش رفته غیر ممکن دانسته . و ضریب احتمال ناآگاهی شما از جعل را در حد صفر تلقی کرده و شما رو فردی آگاه از جعل تشخیص داده که طبق این امضای مجعول خواسته که منتفع شود . و قانونگذار پرداخت این جریمه در صورت حادث شدن بر عهده ء هم جاعل و هم شما که فردی آگاه از جعل بودید بالسویه میداند.

ممنون از پاسخ ارزشمندتون. دلیل امکان پذیر شدن جعل عدم توجه شهرداری به احراز هویت ها بوده همچنین شهرداری و مشخصا شهرسازی متوجه جعل شد و به اطلاع رسوند و به محض اطلاع اقدام قضایی شد در این مورد بحثی درش نیست.بهرحال پرونده خسارت هم در حال رسیدگی هست و از نظریه مشورتی کارشناس قوه هم استفاده خواهم کرد.