مشاوره حقوقی رایگان - تهدید با چاقو
در رای دادگاه آمده : مستندا مواد 374 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 2 و 6 قانون کاهش مجازات حبس تعزیزی مصوب سال 99 و ماده 617 قانون مجازات اسلامی ( مجازات تهدید با چاقو 6 ماه تا 2 سال حبس و تا 74 ضربه شلاق) به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم شدم.
اول به ماده 2 و 6 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری که مربوط به تبدیل به جزای نقدی و کاهش درجه مجارات استناد کرده بعدش بدون توجه به ماده 2 و 6 کاهش جرائم به حداقل مجازات ماده 617 ق.م.ا یعنی 6 ماه حبس رای داده و تقلیل درجه و تبدیل نکرده! ... بنظر شما این رای عجیب نیست ؟ با توجه به فقد سوء پیشینه کیفری آیا قاضی مکلف نیست طبق ماده 66 ق.م.ا و شرایط الحاقی آن که آن را هم دارم 6 ماه حبس رو تبدیل به جزای نقدی کنه ؟
پاسخ ها
مکلف نیست بلکه مختار است
نیاز به بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل دارد تا اظهار نظر دقیق بتوان کرد
ماده 65– مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها سه ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند.
ماده 66– مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها نود و یک روز تا شش ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند مگر اینکه به دلیل ارتکاب جرم عمدی دارای سابقه محکومیت کیفری به شرح زیر باشند و از اجرای آن پنج سال نگذشته باشد:
الف– بیش از یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس تا شش ماه یا جزای نقدی بیش از ده میلیون (000/000/ 10) ریال یا شلاق تعزیری
ب– یک فقره سابقه محکومیت قطعی به حبس بیش از شش ماه یا حد یا قصاص یا پرداخت بیش از یک پنجم دیه
خیر صحیح است
