با عرض سلام از بنده تحت عنوان خیانت در امانت و جعل و استفاده از سند مجعول شکایت شده و شاکی در جلسه مواجهه حضوری ابراز داشته که بنده سندی در خصوص سال 90 و 90 تا 93 جعل کردم که پیش ایشون کار کردم و مهر مغازه ایشون پای برگه هاس در صورتی که ادعا داره بنده از سال 93 پیش ایشون کار کردم, ولی بنده کپی برابر با اصل صفحاتی از دفتر حضور غیاب کارگاه رو به اداره کار تحویل دادم که مربوط به سال 93 و 94و95 و 96‌و97و99 هستش و اصلا بنده برگه ای نداشتم و ندادم اداره کار مربوط به سال 90 یا کاغذی که توش نوشته باشه از 90 تا 93 به مدت سه سال پیش این اغا کار کردم،ضمنا من برای اثبات حرف در اداره کار استشهادی داشتم که ثابت کرد از سال 90 پیش ایشون کار کردم در این استشهاد هم مهر ایشون نزده و اشخاص دیگه ای مهر و امضا زدن و در دادخواست تقدیمی به دادگاه هم ایشون این مدارکی که ادعا میکنه من جعل کردم روپیوست نکرده و اومده مدارکی که مربوط به سال 93 تا 99 بوده و خودش اقرار کرده در این ایام من پیشش کار کردم رو پیوست کرده.ایا نباید اگر همچین ادعای داره این مدارک رو پیوست کنه؟و ایا در جلسه بعدی بنده این مطلب رو به نظر قاضی برسونم که این مدارک وجود خارجی ندارن و پیوست دادخواست شاکی هم نیست؟باتشکر از محبت شما بزرگواران