با درود و سپاس
این جانب دادخواستی مبنی ب اثبات شراکت مطرح کردم و پس از دو جلسه و ورود ب ماهیت و استماع شهادت شهود قاضی با این توجیه ک عقد مورد نظر در قالب شراکت نمیباشد و در قالب مضاربه هست اقدام ب صدور رای و مرقوم نموده دعوای خواهان وارد نبوده و مستند ب ماده 1257 ق م حکم بر بطلان دعوای وی صادر و اعلام میگردد .
میخواستم بدونم رای بر بطلان دعوا ب دلیل اراعه دادخواست مشارکت ب جای مضاربه صحیح است یا اینکه باید قرار عدم استماع یا غیره صادر میشد ؟؟؟
با سپاس
سلام ما درخواست الزام به انتقال پروانه بهره برداری نمودیم
قاضی استعلام گرفت از صمت
جواب دادن که مفاصاحساب و گواهی فنی مالی و در درجه اول سند صلح
کارشناس هم به نفع ما نظر داد
اما قاضی بدوی و تجدیدنظر ع...
شخصی از من با عنوان قرض شکایت کرد و طی چند فقره حواله واریزی به حساب شخصی من من هم که خدمات برای طرف شاکی برده انجام داده بودم کلیه ضمایم و فاکتورها روز دادگاه بردم بعداز چندماه قاضی قرار عدم استماع ع...
با سلام و احترام، اعتراض به رای تملیکی مربوط به اصل 49 هم در مرحله بدوی و هم در تجدیدنظر، قرار عدم استماع گرفته است. با اینکه شواهد و قرائن کافی در دادخواست و لایحه موجود بوده باز هم پرونده بررسی ماهی...
سلام. بنده در شورای استرداد جهیزیه یکبار رای شورا و رای تجدید نظر گرفته ام و شاکی دوباره شکایت و در همان شورا شعبه دیگر به شکایت همین موضوع پرداخته ک من رای اول و دوم را در پرونده گذاشتم برای من رای ع...
با سلام و عرض ادب
سوال در مورد اینکه دادگاه بدوی پس از تعیین جلسه رسیدگی و استماع اظهارات طرفین و بررسی ادله طرفین قرار عدم استماع دعوا صادر میکند اما دادگاه تجدید نظر این قرار رو نقض میکند چون که داد...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.