باسلام وتشکر از پاسخگوییتون بنده باتوجه به تحقیقاتی که از متشاکی کردم فهمیدم دارای نفوذ ورابطه زیادی هستند که قطعن شما هم منکر عدم وجود مطلق این روابط وپارتی بازی ها حتی در....نخواهید شد بنده سراغ دارم شخصی را که بی گناه بودبه این طریق واجیر نمودن قسم دروغ محکوم هم شد وتحقیق هم کنید خواهید فهمیدمتاسفانه اینجور مواردی زیاد نباشد کم نیست وخیلی از پرونده های نیز به این طریق با پاپوش وتهمت وتهدید مختومه میشوند که واقعن باید دستگاه قضاسخت گیری وحساسیت ویژه اب نسبت به شهادت شهود در دعاوی حقوقی داشته باشند،ایشان سوابق قضایی زیادی هم داشتند خصوصن اینکه چن سال پیش قتل عمدی رو با سلاح گرم مرتکب شده بودند وتو اون پرونده تونسته بودند خود رو از زیر طناب دار خلاص کنند خانواده بزهکاری داشتند ومیتونستن برای بنده اشخاصی رو جهت مزاحمت وتخریب اموال ودرگیری اجیر کنند واقعن به بنده حق بدید باعلم به این قضایا بیم خطر حتی جانی میداشتم و مجبور میشدم از ادامه شکایتم صرف نظرکنم برخی از همکارانتون ادامه این پرونده ومطالبه دیه رو میسر دونستند پس شما چطور به این صراحت راه احقاق حق رو بسته دیدید خود طرح شکایت همسر نامبرده یکماه بعداز شکایت بنده و رضایت واشتباه نامه ای که بلافاصله بعد آن به بنده در محضر میتواند دلیلی برای این دسیسه باشد وقابل پیگیری باشد.

متاسفانه راهی برای اعاده ی پرونده ی شما موجود نمی باشد، و اینطور هم نیست که هر کسی به قول شما با اجیر کردن دو شاهدبتواند شخصی را بیچاره کند بلکه شما ادله ای بر خلافت شهادت اگر مطرح مینمودید یا تعارضی در اظهارات شهود مشهود میگردید شهادت قابل ترتیب اثر نبود، خصوصا در امور کیفری علم قاضی در راس ادله ی دیگر نمود بیشتری داشته و ادله ی دیگر جنبه ی طریقیت در اثبات ادعا دارند و نه موضوعیت فلذا شما با یک پیش زمینه ی دهنی تمامی راهای احقاق حق خویش را مسدود نموده اید