با سلام و خسته نباشید بنده سال 97 ضامن یه وام به مبلغ 50 میلیون شدم که ب ابنده سه تا ضامن داشت،شخص وام گیرنده همون موقع به من یه چک صد میلیون تومنی که پشت اونم یه نفر از سه ضامن وام امضا کرد به عنوان ضمانت پرداخت اقساط به من داد و یه قرارداد هم نوشتیم مبنی بر اینکه این چک زمانی قابل اقدام قانونی است که قسطای وام بانک فلان به نام وام گیرنده فلانی عقب بیفته و وجه چک هم اسم بنده فقط نوشته شده حدود یک هفته بعد چون وام گیرنده کارت پایان خدمت نداشت جای خودشو با یکی از ضامنا عوض کرد و خودش اینبار ضامن شد. بنده در سال 98 بعد از گذشت ده ماه چک رو به دلیل نپرداختن اقساط برگشت زدم و همون روز طرح شکایت کردم و از صاحب چک و کسی که پشت چک رو امضا کرده که هردوشون الان ضامن وام محسوب میشن شکایت و حکم جلب گرفتم و چون حدود 40 میلیون از اقساط را پرداخت کرده بودم دادگاه چک 100 تومنی رو به 40 تومن تقلیل داد الان کسی که باهاش قرارداد نوشتم اول وام گیرنده بود و بعد شد ضامن طرح شکایت خیانت در امانت کرده و میگه من وامی نگرفتم و این چک مربوط به وامیه که گرفته نشده و از بنده خیانت در امانت شکایت کرده ایا با توجه به اینکه شاکی بر مبنای قرارداد اعلام شکایت کرده و شاهدان قرارداد که سه نفر هستن همگی حاضرن به نفع من شهادت بدهند که وام گیرنده فعلی فقط سوری بوده و سهل انگاری بنده در تغییر نام وام گیرنده در قرارداد را میپذیرم اما اصل پول به حساب ضامن رفته و نیز فیش واریزی به مبلغ 50 میلیون تومن که توسط وام گیرنده به حساب ضامن که من باهاش قرارداد دارم واریز شده ضامن خود شخصا چک رو پشت نویسی کرده و به حساب خودش واریز کرده امکان محکومیت بنده هست. ضمنا داخل وجه چک فقط اسم بنده نوشته شده.و شاهدان قرارداد که شاکی به ان استناد دارد همگی حاضرن به نفع من شهادت بدهند و استناد شاکی فقط نام وام گیرنده هس که تو اسناد بانکی نام دیگری است. و قرارداد در دو نسخه نوشته شده که یکی هم نزد اینجانب است. ممنون میشم راهنمایی بفرمایید چطوری از این اتهام کذب رها شوم و بتونم اقساط پرداخت شده بانک رو در ادامه دریافت کنم. با تشکر