مشاوره حقوقی رایگان - سوال حقوقی
سلام....در یک دعوی ملک...مدعی ما یک قولنامه آورد دادگاه به همراه یک وکالت محضر که برای همان قولنامه بود....ما کلن گفتیم همه مدارک دروغ هست و قبول نداریم و باید شاهد بیارن....دادگاه بدوی گفت جدا از این که ما یعنی خوانده مدارک مدعی را دروغ خواندیم...از نظر خود قاضی اصل سند را هم خواهان ندارد و ارائه نکرد که طبق ماده 96 مورد قبول دادگاه نشد و وکالت هم به محض فوت فروشنده باطل شده. و کلن بطلان دعوی صادر کرد...حالا مدعی رفتن تجدیدنظر و در تجدید نظر یک شاهد آوردن و کلن رای بدوی نقض شد و ما محکوم شدیم.. سوال ما از شما این هست : با مدرک کپی و یک شاهد و وکالت باطل شده چطور در تجدید نظر رای علیه ماشده وآیا راه اعتراض برا ما هست ...
پاسخ ها:
سوالات مرتبط
مالکیت منزل
باسلام ،وقت بخیر
در یک معامله ، فردی ادعا کرده منزلی را از صاحب خانه خریده در حالی که امضا و اثر انگشت صاحب خانه پای کاغذ نبوده اما معامله دارای شاهدانی بوده که امضا و اثر انگشت آنها ثبت است و حاضر به...
منزل مسکونی پدرم
پدرم در زمان حیات خود قولنامه ای به برادر کوچکترم داده به شرط نگهداری از پدر و مادر. برادرم بعد از ازدواج انجا را ترک گفته و الان ادعای مالکیت دارد...
آیا برگشت دو دونگ ملک هست بعد از انتقال سند؟
با سلام و درود
آپارتمانی خریداری شده سند شش دونگ به نام بنده ثبت شده و در رهن بانک مسکن هست (160 میلیون وام )
الان شخصی مدعی شده است که با فروشنده شریک بوده و یک سوم سهم را دارد تنها مدرک آن یک برگه ...
مشکل سند و صاحب درامدن چند نفر
سلام
ما یه زمین خریدیم. منتها چون زمین کشاورزی سند نداره و قولنامه ای است
چند روز پیش داشتیم نهال میکاشتیم یه فردی اومد و گفت این زمین من به چه حقی اینجا نهال میکاری
گفتیم مدرک نشون بده که این زمین بر...
