با سلام شخصی از بنده به خاطر تخریب دیوار و قطع اشجار (9عدد درخت 7ساله 3 تا هلو و3تا توت و 3تا زرد الو) شکایت کرده بود. من با کلی دوندگی ثابت کردم که تخریب دیوار توسط نیروهای شهرداری انجام شده چون دیوار غیر مجاز بود و برای قطع درختان هم خود شاکی درخواست کارشناس کرده بود. نظریه کارشناس هم به طور خلاصه این بود که در چندین سال اخیر در این منطقه مورد کارشناسی هیچ درختی قطع یا کم نشده. در نتیجه رای دادگاه قرار منع تعقیب بود و اعتراض شاکی همین تایید رای بود. بنده بعد قطعی شدن رای برای شکایت از شهود به دادگاه رفتم و درخواست کپی و مطالعه پرونده را دادم. یکی از شاهدین در کلانتری گفته بود که من داشتم در باغ شاکی کار میکردم که متهم امد و تهدید کرد و گفت که من این دیوار را خراب میکنم. روز بعد که به باغ رفتم دیدم دیوار تخریب شده و چند تا درخت بریده شد. ولی همین شاهد در دادیاری هم شهادت داده که من داشتم تو باغ شاکی کار میکردم که متهم اومد و با ماشین دیوار را خراب کرد و 10 تا درخت بزرگ گردو را قطع کرد. و همان لحظه زنگ زدم کلانتری هم امد و صورت جلسه کرد. در حالی که شاکی اصلا درخت گردو ادعا نکرد بود که من قطع کردم من وقتی صورت جلسه کلانتری را مطالعه کردم دیدم صورت جلسه کلانتری تاریخش مربوط به چهار ماه قبل از آن تاریخی است که شاکی شکایت کرده و این شاهد هم ادعا کرده همون روز با کلانتری تماس گرفته. مورد بعدی اصلا صورت جلسه کلانتری مربوط به سرقت فنس بود و تخریب و قطع درختان نبود و اسمی هم از من در گزارش کلانتری نبود الان از شاهد شکایت کردم به نظر شما میتوانم به عنوان شهادت کذب و تناقض گویی حکم زندان براش بگیرم در مورد صورت جلسه کلانتری باید چیکار کنیم؟ یقین دارم که کار همین شاهد کذاب است و هر طور شده خواسته من را محکوم کند و از من اخاذی کند. ممنون از شما وکلای محترم