با سلام، من حدود سه ماه پیش با عابر پیرمرد 83 ساله تصادف کردم، که با اورژانس هم تماس گرفتم و ایشان به بیمارستان منتقل شد و عکس و سیتی اسکن گرفته شد، مشکلی نداشتند، پزشکی قانونی خردشدگی کتف راست و از چند جا سیاهشدگی سر و گردن و لاله گوش و قوزک پارا عنوان کردند، ایشون در بیمارستان مورد عمل جراحی و کتف و گذاشتن پلاتین قرار گرفتند، دو روز بعد بر اثر راه رفتن در بیمارستان گفتند پاشون هم شکسته و دوباره عمل کردند، دوهفته در بیمارستان بودند، مرخص شدند، بیست روز هم در منزل تا اینکه خبر دادند فوت شده اند بعلت آمبولی ریه و خانواده ایشون از بنده به عنوان قتل غیر عمد شکایت کردند، جواب پزشکی قانونی هم به اینصورت است که ایجاد لخته خون بخاطر صدمات و جراحات، و هیچ اشاره ای به اینکه عمل جراحی شده اند یا کهولت سن بیماری‌ های زمینه ای ممکنه داشته باشند نشده، و تست کرونا هم انجام ندادند، که خود کرونا ایجاد لخته در ریه می‌دهد سوال بنده این است که، آیا همه تقصیرها گردن من است پس دکترها نباید داروی ضد انعقاد خون بعد از عمل جراحی تجویز می‌کردند در این عصر تکنولوژی که امکان پیشگیری از عارضه بعد از جراحی شکستگی است، یا درصدی به احتمال کرونا؟ یا شاید ایشون داروهای خود را مصرف نکرده، که منجر به لخته شده من که وظیفه داشتم ایشون رو کادر پزشکی بسپارم جهت درمان که به وظیفم عمل کردم، آیا قصوری در نحوه درمان یا مراقبت تاثیری در فوت ایشان نداشته؟ سوال بعدی شخصی که فوت شده و دیه کامل براش در نظر گرفتند آیا دیه سایر قسمت‌هایی که به فوت منجر نشده رو بصورت جدا می‌تواند پزشکی قانونی براشون در نظر بگیرد؟ الان برای ایشون یه دیه کامل و ده میلیون دیه جراحات، پزشکی قانونی در نظر گرفته مگه میشه همین چیزی؟ من درخواست کمیسیون هم دادم خود قاضی و رئیس پزشکی قانونی عنوان کردند هیچ فایده ای اعتراض من نخواهد داشت و جواب همون که بوده به نظر شما این چقدر درسته و من باید چکار کنم مساله من جرمی هست که قاضی برای من در نظر خواهد گرفت، همه حرف قاضی این است که ماشین بیمه است و کاری کنن دیه حتما به خانواده متوفی پرداخت شود ولی بهر حال جرمی هم در کنار دیه برای راننده مقصر در نظر دارند که به این موضوع که برای من اهمیت دارد اهمیتی نمیدهند لطفا راهنمایی بفرمایید ممنون میشم