با سلام شخص الف مقداری طلا از شخص ب بموجب سند عادی طلب داشت که این طلب را با ظهرنویسی انتقال حقوق به بنده انتقال میدهد و علاوه بر آن در دفترخانه اسناد رسمی هم اقرار بر این موضوع میکند بنده به طرفیت شخص ب دادخواست میدهم و به سند عادی و اقرارنامه استناد میکنم شخص ب در دادگاه امضا خود را تایید میکند ولی ادعا میکند طلایی بدهکار نیست و دلیلی هم ارایه نمیدهد دادگاه بدوی وی را محکوم میکند به رای اعتراض میکند و دادگاه تجدید نظر بدون اینکه به اقرارنامه رسمی در پرونده توجه کند با این ادعا که چون انتقال با سند عادی بوده و خواهان میبایست شخص الف را هم جزو خواندگان دعوی قرار میداد تا منشا طلب ثابت گردد قرار عدم استماع دعوی صادر میکند و عنوان میکند که این رای قطعی است حال با توجه به عدم توجه قاضی تجدیدنظر به مستندات یعنی اقرارنامه رسمی و صدور رای ناحق بنده چه اقدامی باید انجام دهم ؟ سپاس از شما
درخصوص یک فقره چک حقوقی با دو امضا برای خواسته تاخیر تادیه حکم محکومیت تضامنی صادر شد مدیر عامل و شرکت جداگانه اعتراض کرد و پرونده به تجدیدنظر رفت و مستشاران با دو استدلال که چک مشمول مرور زمان شده ط...
شخصی از من با عنوان قرض شکایت کرد و طی چند فقره حواله واریزی به حساب شخصی من من هم که خدمات برای طرف شاکی برده انجام داده بودم کلیه ضمایم و فاکتورها روز دادگاه بردم بعداز چندماه قاضی قرار عدم استماع ع...
باعرض سلام. قرارداد بصورت دستی درحضور شاهدان نوشته شده، یااین عنوان، انحلال شرکت مدنی، مطالبه وجه الشرکه (معدن درصدی شریک بودم به مشکل خوردیم)شورا با استناد ماده 2قانون ایین دادرسی مدنی، قرار عدم استم...
سلام وقت بخیر. برای تجدید نظر در خصوص حکم صادر شده برای 16ماه یک سکه اعتراض زدیم که قبلا پرداختی اقا 14ماه یک سکه بود بعد از درخواست تعدیل 16ماه یک سکه رای داده شد که بعد از اعتراض، رای تجدید نظر صادر...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.