با سلام و احترام، اینجانب حدود دو سال پیش در یک حادثه تصادف دچار شکستگی استخوان لگن شده‌ام و هم‌اکنون پلاتین دائمی در بدن دارم. مراحل قضایی و قانونی مربوط به حادثه را طی کرده و دیه مربوطه را نیز دریافت کرده‌ام. اکنون با توجه به اینکه شغل من در حوزه ساختمانی (آرماتوربندی) است و نیازمند تحرک بدنی بالا و قدرت جسمانی است، به دلیل شرایط نامناسب جسمی ناشی از همان حادثه، قادر به ادامه فعالیت در این شغل نیستم و درآمد ماهیانه خود را به‌طور کامل از دست داده‌ام. نکته اصلی و هدف اینجانب این است: دریافت دیه یک‌باره — حتی اگر دادگاه بار دیگر حکم به پرداخت دیه بدهد — مشکلی از من حل نمی‌کند، زیرا دیه یک مبلغ مصرفی و گذراست و پس از مدت کوتاهی تمام می‌شود، در حالی که مشکل جسمی من دائمی است و توانایی کار کردن در شغل سنگین را ندارم. من به یک درآمد ماهیانه مستمر نیاز دارم که جایگزین حقوق از دست رفته‌ام شود و هزینه زندگی‌ام را تأمین کند نگرانی و سوال مهم اینجانب: می‌دانم که ممکن است در کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی این استدلال مطرح شود که «شما می‌توانید کار سبک‌تری انجام دهید). به نظر من این رویکرد ناعادلانه است، زیرا اولاً آرماتوربندی شغل اصلی و تخصصی من بوده که سال‌ها در آن تجربه دارم و درآمد آن با یک کار سبک قابل مقایسه نیست؛ ثانیاً من با وجود پلاتین دائمی، توانایی لازم برای فعالیت مستمر در هر شغلی را ندارم. می‌خواهم بدانم: 1. آیا در قانون، معیار «توانایی انجام هر کار سبک» وجود دارد یا معیار «کاهش قدرت کار نسبت به شغل قبلی» است؟ چگونه می‌توانم در برابر این استدلال مقاومت کنم؟ 2. با توجه به اینکه دیه را قبلاً دریافت کرده‌ام، آیا امکان برقراری مستمری ماهیانه از کارافتادگی از سازمان تأمین اجتماعی وجود دارد؟ آیا دریافت دیه قبلی مانع این امر است؟ 3. اگر کمیسیون پزشکی درصد پایینی تعیین کند یا مرا به کار سبک ارجاع دهد، چه راه‌های قانونی برای اعتراض وجود دارد و آیا امکان طرح شکایت در دیوان عدالت اداری هست؟ 4. چه مدارک و مستندات پزشکی برای اثبات ناتوانی در انجام شغل سنگین و تأکید بر تخصصی بودن شغل قبلی نیاز است؟ پیشاپیش از راهنمایی شما سپاسگزارم.