درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - حقوقی

سلام. آیا حکم خلع ید که حدود 5 سال طول کشیده تا تخلیه کردن اثاث و اموال زارعی که بر ملک حدود 60 سال بدون حق و حقوق و عدم حق ریشه و زرعانه کشاورزی و 1000درخت غرس کرده و در حفظ و نگهداری باغ شخم و نگهداری کود شیمیایی و دفع آفات و سمومات و ابزار باغبانی و کشت سیفیجات و زعفران و احداثات بنا ی خشتی با سقف تیر چوبی از 70 سال پیش و با اذن ضمنی مالک کارفرما از ابتدا مشغول کار کشاورزی بوده ؛ که حدود 5 سال پیش او را غاصبانه خواندند ،پرونده مخدومه شده آیا راهی دیگری نیست تا حق پدر من ضایع نگردد ملک کار شده و دور تا دور آن با 1000 غرس درخت بوده که حکم دیوار را داشته و بر خود ملک‌هم بطور شب و روز دائم مشغول کشاورزی بوده ولی مشکل اینجاست دادگاه میگه اسم زارع در جهاد کشاورزی ی نیست در صو روی که منطقه 14 ته آن بیشتر زیر کشت آبی بوده و پدر من طبق قانون 1333 مالک و زارع و 1476 حق و حقوقی را دارد یا نه ؟ فرق حکم خلع ید با تخلیه ید چیه ؟ آیا بعد از تخلیه که صاحب اموال حضور نداشتن و اعلام به ایشان نگردیده بود و غیابی تخلیه کردند و وارث زارع نصف اساس را بدون درگیری داخل خانه بردن و پلمپ را مامور کلانتری شکسته بود و وارث داخل شدن این قضیه چه می شود ؟

پاسخ ها

سلام اگر حکم فقط خلع ید بوده، اصل دعوا مالکیت و رفع تصرف است نه خودِ حق زارعانه اما حق ریشه یا حقوق زارعانه فقط وقتی قابل پیگیری است که اذن مالک، قرارداد، رسید، شهادت، سابقه کشت و بهره برداری، یا مدارک روشن از مشارکت و هزینه کرد وجود داشته باشد. صرف ۶۰ سال کار، غرس درخت و نبودن نام در جهاد کشاورزی به تنهایی حق قطعی ایجاد نمی‌کند.

درود صرف ادعای سابقه طولانی و غرس درخت حق زارعانه را قطعی نمی‌کند و باید اسناد و منشأ تصرف و رأی قطعی بررسی شود اما تخلیه غیابی اموال بدون رعایت تشریفات اجرا قابل اعتراض و مطالبه خسارت است و تفاوت خلع ید با تخلیه نیز در منشأ تصرف است خلع ید ناظر به تصرف بدون اذن مالک و تخلیه ناظر به پایان رابطه امانی یا قراردادی است برای تعیین امکان اقدام مجدد متن کامل رأی و اجراییه و سوابق ثبتی باید بررسی شود

 

سوالات مرتبط

وکلای متخصص