کسی بنده را اغفال کرده و سه میلیارد پول از من گرفته به اسم تجارت و بیمه و فرش و تابلو فرش و ... و سه سال منو به کار گرفته با کلی دردسر دادن و 4 میلیارد بهم چک داده با این اسم که تجارت و سود کرده البته خودم را هم به کار گرفته. الان چک ها را پاس نکرده و شکایت ربا مطرح کرده و ادعای ربا دارد صرف اخذ چک ها و وصول وجوه مازاد بنده مدارکی نظیر اسکرین شات های تایید شده کارشناس رسمی مبنی بر صحبت از وسایل و تجارت و وویس خارج نویس شده صحبت از کالا؛ دست خط شاکی مبنی بر اعزام بنده به تحقیق تجارت در شهر دیگر؛ عودت دو چک بابت اعلام زیان؛ گواهی الکترونیک چک ها در موبایل بانک که در آن نوشته شده بابت خرید کالا و در گزارش کارشناسی نوشته شده خرید اینترنتی 150 میلیون از پوز دولتی شرکت بیمه را دارم. آیا دادگاه صرفا به تراز مازاد و مازاد وجوه بدون توجه به سایر مدارک توجه می‌کند و رای به رباخواری میدهد یا برایت می‌دهد. نفر شاکی به حربه ربا متوسل شده که چک هایش را پاس نکند.