با توجه به اینکه شکایت اولیه شما مبتنی بر واقع بوده و نیت مجرمانه نداشته‌اید، می‌توانید با تنظیم لایحه دفاعیه به دادگاه، توضیح دهید که برداشت مأمور منجر به ادغام شکایات شده و قصد افترا نداشته‌اید؛ در صورت محکومیت، امکان اعتراض به رأی وجود دارد.

کار برای محترم در جلسه دادگاه اظهارات شهود را با دقت گوش و تلاش کنید که ضد و نقیض بودن و یا غیر واقعی بودن آن را اثبات کنید

برای افترا باید انتساب صریح یک جرم معین به شخص و ناتوانی منتسب کننده از اثبات آن احراز شود؛ این ارکان در ماده 697 قانون مجازات اسلامی آمده است. اصل صورت جلسه کلانتری، شکایت اولیه، رای پرونده شما و هر مدرکی که نشان دهد عنوان سرقت برداشت مامور بوده و شما آگاهانه چنین اتهامی نزده اید، ارائه کنید. درباره توهین نیز شاکی باید عبارات موهن منتسب به شما را مشخص و اثبات کند؛ صرف دشمنی یا معرفی شاهد کافی نیست. تعارض گفته های شاهدان، نداشتن حضور مستقیم، زمان اطلاع آنان و ارتباطشان با شاکی را دقیق مطرح کنید. گذشت شما در پرونده قبلی، دلیل ارتکاب جرم جدید از سوی شما نیست.

سلام اگر شما صریحاً به او جرم افترا نداده اید و فقط یک سوءتفاهم از صورتجلسه و برداشت مأمور پیش آمده باشد، دفاع اصلی شما نبود قصد مجرمانه و نبود انتساب روشن جرم است. در پرونده توهین هم اگر الفاظ یا رفتار تحقیرآمیز مشخصی گفته نشده باشد، ادعای او ضعیف تر می شود. در اولین فرصت لایحه بدهید، صورتجلسه قبلی و حکم آن پرونده را پیوست کنید، بنویسید هیچ قصد اهانت یا افترا نداشته اید، و درباره شهود هم رابطه و نفع و تناقض گفته هایشان را بخواهید بررسی شود.