مشاوره حقوقی رایگان - ضرب و جرح عمدی
سلام
من به شخصی سیلی زدم و توی اظهاراتم این مورد را قبول کردم. طرف رفته پزشکی قانونی جای دیگه ای از بدنش زخم داشته نشان داده . نتیجه پزشکی قانونی این بوده که سه کبودی نقطه ای در حال جذب ساق پای چپ در اثر اصابت جسم سخت در طی یک هفته گذشته نسبت به زمان معاینه (25م) بوجود آمده است
درگیری (23م) بود
اولا آیا میتونم دفاع کنم که جراحت اشاره شده در پزشکی قانونی قبل درگیری بوده؟؟؟؟
دوما من سیلی را قبول کردم اما جراحت پزشکی قانونی را خیر .حالا چطور میتوانم ثابت کنم کار من نبوده ؟؟؟آیا میتوانم درخواست سوگند از شاکی بدهم که جراحت کار من بوده ؟؟؟؟؟
پاسخ ها
باسلام شما می‌توانید دفاع کنید که کبودی ساق پا مربوط به درگیری مورد اقرار شما نبوده است، اما صرف ادعا کافی نیست و دادگاه قرائن، زمان معاینه، اظهارات طرفین و سایر ادله را بررسی می‌کندباتوجه به اینکه اقرار شما فقط ناظر به سیلی است، شاکی باید انتساب جراحت ساق پا به شما را ثابت کند؛ می‌توانید درخواست بررسی دقیق‌تر، مواجهه و ارائه دلایل دفاعی نمایید. سوگند شاکی معمولاً جایگزین ادله اصلی نیست و در امور کیفری شرایط خاص خود را دارد
سلام چون اقرارکردید اصل براینست که کل آسیبها را شما وارد کردید و خلاف اصل را باید اثبات کنید که دشواراست
با درخواست سوگند و کارشناسی مجدد، دفاع کنید.