باسلام پرسشگر ارجمند در فرض طرح همزمان شکایت متقابل و احتمال ارائه شهود معارض میبایست ضمن اصرار بر ارجاع به دادسرا و رسیدگی کیفری مستقل نسبت به ارائه ادله اثباتی از جمله استماع شهود حاضر و درخواست جرح شهود طرف مقابل در صورت تعارض و نیز تقاضای تحقیق محلی اقدام گردد نکته مهم این است که صرف ادعای طرف مقابل بدون دلیل معتبر در برابر شهادت و قرائن رفتاری قابل استناد اثبات جرم نخواهد بود پرسش کلیدی این است که آیا شهود شما در زمان و مکان وقوع اظهارات موهن حضور مستقیم و همزمان قابل اثبات دارند

با توجه به توضیحاتی که دادید، صرف اینکه طرف مقابل علیه شما شکایت کرده یا حتی شاهد معرفی کند، به معنای محکوم شدن شما نیست.اگر واقعاً تهدید به قتل یا فحاشی نکرده‌اید، این اقدامات را انجام دهید:

• در جلسه رسیدگی، شکایت طرف مقابل را به طور صریح انکار کنید و توضیح دهید که ابتدا شما از او به دلیل فحاشی شکایت کرده‌اید و شکایت او پس از شکایت شما مطرح شده است. این موضوع می‌تواند برای دادگاه اهمیت داشته باشد.
• اگر شاهدی دارید که در زمان درگیری حضور داشته و می‌تواند تأیید کند شما تهدید یا فحاشی نکرده‌اید، او را معرفی کنید.
• اگر دوربین مداربسته، پیامک، فایل صوتی یا هر دلیل دیگری وجود دارد که به نفع شماست، درخواست کنید بررسی شود.
• اگر طرف مقابل شاهد دروغین معرفی کند، قاضی صرفاً به ادعای شاهد اکتفا نمی‌کند و اظهارات شهود را از نظر هماهنگی، نحوه اطلاع از موضوع و سایر قرائن بررسی می‌کند. اگر ثابت شود شاهد عمداً دروغ گفته، ممکن است خود او نیز مسئولیت کیفری بابت شهادت کذب داشته باشد.

در مورد پرونده اول نیز اگر شما برای فحاشی شاهد دارید، بر معرفی و استماع شهادت آنان تأکید کنید و درخواست کنید پرونده مطابق قانون رسیدگی شود.

یک سؤال: در شکایت طرف مقابل، ابلاغیه‌ای دریافت کرده‌اید که عنوان اتهام دقیقاً «توهین و تهدید» است یا موارد دیگری هم ذکر شده است؟