درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - شخص ثالث معترض

بسمعه تعالی باسلام اولا خودرو هنوز توقیف فیزیکی نشده است.که معترض ثالث دادخواست داده، ایا محکوم له مهریه میتواند طی لایحه ای این ایراد را بگیرد،؟ چون واقعا من که محکوم علیه بابت مهریه هستم. محکوم علیه بابت وجه پرداخت نقد به معترض ثالث فعلی بودم نسبت به همین خودرو و گفته بود مالکم و در تصرف غاصبانه بنده بوده، و پرونده رو کسر از امار کردند، آیا این در تعارض نیست؟ او خودرا مالک بداند بابت وجه نقد از تصرف خودرو، و در اینطرف خودرو به نام مرحوم پدرم باشد و خانمم حکم توقیف بابت مهریه از سهم الارث من نسبت به هکین خودرو را گرفته است. آیا اعاده دادرسی دارد. آیا اعاده دادرسی، برای ماده 474 کیفری دارد، که من را محکوم کردند به سرقت و تصرف خودرو در سال 99 ! چگونه الان همان خودرو بابت مهریه در توقیف هست، آیا تقلب و حیله نیست، چه کارکنم چه راهی دارین برام، آیا من که محکوم علیه مهریه هستم، میتوانم بابت مهریه دفاع کنم، ایا همسرم میتواند دادنلمه هایی که بین من و اونطرف بوده را برای دفاع از مهریه اش ارسال کند، آیا نمیگویند این دادنلمه را از کجا آوردی؟

پاسخ ها

درود پرسشگر ارجمند
ایراد عدم توقیف فیزیکی خودرو توسط معترض ثالث قابل طرح است و محکوم له مهریه میتواند در لایحه خود به تعارض اظهارات معترض ثالث مبنی بر مالکیت و تصرف غاصبانه خودرو اشاره کند و در خصوص اعاده دادرسی کیفری ماده ۴۷۴، ارائه دلایل جدید مبنی بر مالکیت خودرو توسط پدر مرحوم یا عدم تحقق جرم سرقت و تصرف عدوانی ضروری است و اگر خودرو به نام پدر شما بوده و حکم توقیف مهریه بر اساس سهم الارث شما از همین خودرو صادر شده، این موضوع میتواند در دفاع از مهریه همسرتان به کار اید اما اصالت مکاتبات باید اثبات شود

باید جزییات بررسی شود

سوالات مرتبط

وکلای متخصص