با سلام و عرض ادب. ما برا پرونده کیفری کلاهبرداری با دو سال حبس مستندا به بند چ اعاده دادرسی 474 دادیم ابلاغیه رد اومده نوشته: " ضمائم اغلب ناظر به ماهیت امر و واجد طبع دفاع محاکماتی است که در جریان دادرسی مورد تحلیل قرار میگیرد و در این مرحله بدان پرداخته نمیشود بررسی احکام از بدوی تا تجدیدنظر اصرار و تاکید بر فقد ادله با ادعای جرم نبودن عمل ارتکابی با توجه به تعدد جرائم ارتکابی،موضوع 474 نبوده و مستندا به ماده 476 رد میگردد. چنانچه ابهامی در رای یا رد مال وجود داشته باشد رفع آن مطابق مواد 381 و 497 با دادگاه یا قاضی اجرای احکام خواهد بود". تو قسمت جریان پرونده هم نوشته یک سال حبس! **اولا حکم دو ساله این نوشته یه سال ینی حتی دادنامه هم درست نخوندن چه برسه به مستندات. **ثانیا تعدد جرم که نوشته تعددی وجود نداره همه شاکیان دانش آموزان یک کلاس در یک دوره آموزشی هستن فقط با متفق شدن با هم واژه کثیر الشاکی ایجاد کردن **ثالثا ما در لایحه مون گفته بودیم که مدارکمون از اول تا قطعی شدن رای بررسی نشده برای نمونه برای یک دانش آموز رد مال انجام شده ولی نوشتن هیچ رد مالی صورت نگرفته یا شعبه تجدید نظر رای برائت را محکومیت کرده چون گفته شاکی در جلسه حضور نداشته و یا لایحه دفاعی نفرستاده درحالیکه لایحه دفاعی ارسال شده و کد رهگیری اش رو هم نوشتیم. بالاخره اصلا به هر علتی تا قطعی شدن رای به مدارک توجه نشده حالا خب اگه قرار نیست دیوان بگیم دردمونو، پس کجا این مستنداتمونو ببریم؟ حضوری مراجعه کردیم دیوان گفتن مجددا همون درخواست رو حضوری در فرم زندان بیارین تا پرونده باز شه. میخوام بدونم طبق رای دیوان باید مراجعه شه به دادگاه استان یا طبق گفته کارمند دیوان مجددا همون لایحه حضوری برده شه دیوان؟ یا مواد 381 و 497 با لایحه 474 تلفیق و مجددا به دیوان داده بشه؟ سپاس از راهنمایی های بزرگواران