موضوعی که گفتی چند لایه مهم دارد (بیع + وکالت + کارشناسی خط/اثر انگشت + تصرف طولانی‌مدت). نتیجه پرونده‌ات اصلاً فقط به همان «کارشناسی اثر انگشت» محدود نمی‌ماند و هنوز چند مسیر جدی برایت باز است.

1) اول: نظریه کارشناس «قطعی و غیرقابل خدشه» نیست

در آیین دادرسی مدنی ایران، نظریه کارشناس فقط اماره قضایی است، نه دلیل قطعی.

تو می‌توانی فوراً این اقدامات را بخواهی:

• اعتراض به نظریه کارشناسی (در مهلت قانونی)
• درخواست هیأت ۳ نفره کارشناسی (یا حتی ۵ نفره)
• درخواست کارشناسی مجدد با بررسی علمی‌تر اثر انگشت (نه صرفاً ظاهر خطوط)
• درخواست بررسی:
  • فشار قلم
  • عمق اثر
  • مقایسه با نمونه‌های مسلم‌الصدور دایم
  • بررسی اسکن دیجیتال با بزرگ‌نمایی تخصصی

سلام شما می‌بایستی به نظر کارشناس رسمی دادگستری اعتراض بفرمائید تا موضوع به هیأت کارشناسی سه نفره ارجاع داده بشود.

درود

با توجه به نظریه کارشناسی مبنی بر عدم انطباق اثر انگشت ایراد جعل در مبایعه‌نامه مانع از اثبات بیع از این طریق است، لذا جهت حفظ حقوق خود باید بر مبنای وکالت‌نامه رسمی که دارای اعتبار قانونی است و با استناد به تصرفات استمراری ده ساله و شهادت شهود، دعوای حقوقی جدید تحت عنوان تنفیذ معامله یا اثبات وقوع عقد بیع بر پایه وکالت‌نامه مذکور را مطرح نمایید. ضمن اینکه می‌توانید نسبت به نظریه کارشناسی بدوی در مهلت مقرر قانونی اعتراض کرده و تقاضای ارجاع امر به هیئت کارشناسی را نمایید تا شاید با بررسی‌های دقیق‌تر فنی و فنی‌حقوقی، وضعیت اثر انگشت یا سایر قرائن اثباتی تبیین گردد