درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - اعتراض به قرار منع تعقب دادسرا بعلت فقدان ادله

سلام آیا دادگاه در رسیدگی به اعتراض قرار منع تعقیب پرونده جعل و استفاده سند معجول کلاهبرداری با انتقال اموال از طریق اسناد معجول میتوانید اینگونه حکم کند که صرف نظر از صحت سقم موضوع باتوجه به اینکه مسعله مشمول مرور زمان شکایت است قرار منع تعقیب تایید قطعی میشود چون این حکم باعث تضییع حقم در دادگاه حقوقی استان شده آیا میتوانم اعمال ماده 477کیفری کنم ممنون و این حکم خلاف بین شرع است یا نه حق مان را این حکم کلا ضایع کرد.و آیا امکان تجویز رسیدگی مجدد پرونده با مدارک جدید وجود دارد با توجه به اینکه دادگاه منع تعقیب را بعلت مشمول مرور زمان شدن مسعله تایید کرده و رسیدگی تجویز مجدد میشود ممنون باتشکر.

پاسخ ها

بله می توانید با استناد به خلاف شرع بودن نادیده گرفتن ادله جعل در رای دادگاه درخواست اعمال ماده ۴۷۷ بدید. مرور زمان مانع رسیدگی به اصل جعل نمی شود و با مدارک جدید می توان اعاده دادرسی خواست

بله بسته به میزان آن شما در زمان مقتضی قابل پیگیری است 

بادروداعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد. تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. در صورتی که حداقل دو نفر از مشاوران قضایی رئیس کل دادگستری نظر بر خلاف شرع بودن آرا اصداری داشته باشند پرونده جهت اتخاذ تصمیم نهایی به نظر رئیس کل دادگستری رسیده و در صورت تایید آن مقام، پرونده مذکور به تهران ارسال میگردد همانطور که سابقا گفته شد نظر اصلی با رئیس کل دادگستری میباشد و اگر مشاوران ایشان نظر بر خلاف شرع بودن آرا داشته باشند ولی شخص ایشان با این نظرات موافق نباشد پرونده بایگانی می شود و برعکس آن نیز مصداق دارد.  پس از ارسال پرونده از استان‌ها به تهران، ابتدائا توسط تعدادی از کارشناسان مجرب قوه قضائیه مورد بازبینی و ارزیابی قرار می‌گیرد و اگر این کارشناسان نظر ارائه شده توسط استان‌ها را تایید نمایند پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور جهت رسیدگی ماهیتی به پرونده ارجاع می‌گردد و اگر تایید نگردد پرونده مذکور عودت داده می‌شود. رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی می‌باشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر می‌نماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر می‌نمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای می‌نمایند.  با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام می‌پذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است.  با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمان‌بر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض می‌گردند

سوالات مرتبط

وکلای متخصص