آیا وکیل مجاز بوده آپارتمان را به ورثه دیگر بفروشد؟
خیر، مگر آنکه این معامله با رعایت کامل غبطه موکل (یعنی دریافت قیمت عادلانه روز و با رعایت تشریفات لازم) انجام میشد. در این مورد، چون ثمن واقعاً پرداخت نشده، معامله صوری یا حداقل مخالف غبطه موکل محسوب میشود.
چرا وکیل بدون دریافت پول، سند را انتقال داده؟
این عمل فاقد توجیه حقوقی منطقی است و نشاندهنده قصد سوء استفاده یا تبانی با خریدار است. احتمالاً هدف، فرار از پرداخت سهم سایر وراث یا تثبیت مالکیت خریدار بدون پرداخت هزینه واقعی بوده است.
آیا ادعای خریدار مبنی بر پرداخت ثمن قدیمی، نشانه تبانی است؟
بله، این ادعا به همراه انتقال سند بدون دریافت پول، قرینه قوی بر تبانی برای تضییع حقوق سایر وراث و عدم رعایت غبطه موکل است.
سلام این اقدامات به وضوح مصداق عدم رعایت غبطه موکل و تعدی و تفریط وکیل مدنی محسوب میشود. وکیل، امین هست و میبایست در حفظ منافع موکل بکوشد.