درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - رای 847 دیوان عالی کشور

باسلام وکالت فروش ملک موروثی به یک ورثه داده میشود به هرقیمتی ولو به خود واخذ ثمن واسقاط کافه خیارات حال وکیل وراث که خود نیزجزوراث است ملک رامیفروشد ودرقبال بخشی ازثمن آپارتمان می‌گیرد ووکیل ورثه بین خود ویک ورثه دیگر قولنامه فروش همین آپارتمان را منعقد وبادرج ثمن معلوم اما ثمنی ردوبدل دراصل نشده بااین وجود نیز اقدام به انتقال سند می‌نماید ورثه ای که آپارتمان راخریده اذعان دارد اگرپولی بابت ثمن باید بدهم همان مبلغ درج شده قبل است که پس ازگذشت چندسال ارزش پرداخت ندارد وکیل ورثه تقاضای صوری بودن معامله رامیدهد ولی دادگاه قبول نمیکند وخواسته رد میشود حال براساس رای 847دیوان مبنی بارعایت غبطه موکل ایا وکیل می‌توانسته باوکالت قبلی مجددا آپارتمان رادرواقع جانشین ثمن ناشی ازمعامله اول بوده باورثه دیگر معامله کند ودوم ایا وکیل باوجود معامله وعدم پرداخت ثمن توسط ورثه صرف درج ثمن بدون ردوبدل پولی چرااقدام به انتقال سند کرده است و ورثه بعدگدشت چندسال بگوید قیمت آپارتمان همان چندسال قبل راباید بدهم این امرنشان دهنده تبانی وعدم رعایت غبطه موکل نیست واگردفاع کنم دردادگاه دفاعیاتم مصداق عدم غبطه چیست البته تقاضای ابطال معامله دوم وسند راداده ام دراین پرونده ممنون

پاسخ ها

  • آیا وکیل مجاز بوده آپارتمان را به ورثه دیگر بفروشد؟
    خیر، مگر آنکه این معامله با رعایت کامل غبطه موکل (یعنی دریافت قیمت عادلانه روز و با رعایت تشریفات لازم) انجام میشد. در این مورد، چون ثمن واقعاً پرداخت نشده، معامله صوری یا حداقل مخالف غبطه موکل محسوب میشود.

  • چرا وکیل بدون دریافت پول، سند را انتقال داده؟
    این عمل فاقد توجیه حقوقی منطقی است و نشاندهنده قصد سوء استفاده یا تبانی با خریدار است. احتمالاً هدف، فرار از پرداخت سهم سایر وراث یا تثبیت مالکیت خریدار بدون پرداخت هزینه واقعی بوده است.

  • آیا ادعای خریدار مبنی بر پرداخت ثمن قدیمی، نشانه تبانی است؟
    بله، این ادعا به همراه انتقال سند بدون دریافت پول، قرینه قوی بر تبانی برای تضییع حقوق سایر وراث و عدم رعایت غبطه موکل است.

سلام این اقدامات به‌ وضوح مصداق عدم رعایت غبطه موکل و تعدی و تفریط وکیل مدنی محسوب می‌شود. وکیل، امین هست و می‌بایست در حفظ منافع موکل بکوشد.

سوالات مرتبط

وکلای متخصص