با سلام درود، در یک پرونده ضرب و جرح عمدی و قدرتنمایی با چاقو پس از دو سال و نیم و چند حکم جلب و متواری بودن متهم و انجام مزایده جهت فروش ملک وثیقه گذاشته شده، در نهایت متهم به زندان افتاده است و محکوم به پرداخت دیه و یک سال حبس تعذیری شده است. اکنون پس از کمتر از یک ماه از دستگیری، درخواست اعسار از پرداخت یکجای دیه کرده و تماما با اظهارات دروغ توسط محکوم و شاهدانش و اینکه حقوق زیر 15 میلیون تومان دارد، آنهم در این شرایط اقتصادی که خط فقر خانوار بالای 70-80 میلیون هست و اینکه این حقوق به هیچ وجه و طریقی کفاف خرج سه نفر بزرگسال و بیکار و در منزل اجاره ای در تهران را نمیدهد، قاضی رای به قسط بندی کردن پرداخت دیه داده است، به گونه ای که بنده به عنوان شاکی با فرض ثابت ماندن قیمت ها و تورم صفر درصد حدودا 16 سال طول میکشد تا دیه خود را (حدودا 70 درصد دیه کامل) دریافت کنم و بعد از حدود 5 سال به مبلغ خرج و مخارج بیمارستان آنهم با قیمت های دو سال و نیم قبل خواهم رسید. در حکم داده شده توسط قاضی یکی از دلایلی که قاضی رای به تقسیط بندی داده، عدم دفاع موثر شاکی در مخالفت با دریافت دیه به صورت اقساط گزارش شده است. در دادگاه گذشته، علیرغم انکار دائم جرم و اظهار بی گناه بودن او و بیان اظهارات دروغ توسط خودش و شاهدان، قاضی حکم زندان و پرداخت دیه را صادر کرده بوده است. خیلی ممنون خواهم بود اگر راهنمایی بفرمایید که در درخواست تجدید نظر و با تدوین یک لایحه قوی، آیا شانسی برای برگشتن نظر دادگاه و نقدی کردن دریافت دیه وجود دارد؟ و یا اینکه به چه صورت باید عمل کرد؟ آیا عدم پرداخت دیه به مدت حبس او اضافه میکند؟ سپاس فراوان از زحمات شما