سلام. در پرونده حقوقی مربوط به چکی قدیمی که در سال 1382 با سررسید 1383/3/15 که جهت خرید 100 کیلو گندم جهت کشت و کشاورزی به فروشنده دادم.اما به علت خشکسالی و تعدد چکها و گم شدن برش دسته چک همه چکها را با توافق جمع کردم فقط این چک را فراموش کرده بودم که هنوز پاس نکرده ام.دارنده چک برای اولین بار پس از 22 سال در سال 1403 اقدام به شکایت کیفری از طریق دادگاه بر علیه من نموده و با توجه به اینکه برگه عدم پرداخت را در تاریخ 1383/9/15 را از بانک مربوطه دریافت کرده بود. که با احتساب مدت زمان سررسید و دریافت برگه عدم پرداخت 6 ماه و 1 روز میشود اولا: بانک هم نسخه دوم گواهی عدم پرداخت را برای من ارسال نکرده بود دوماً: وکیل طلبکارکه فرزند موکل می‌باشد که با جعل تاریخ زمان برگه عدم پرداخت را 1383/9/13 تنظیم نموده (یعنی 5 ماه و 29 روز)و در سال 1403 هم شکایت کیفری نموده و حکم جلب بنده را هم گرفته بود. سوما:زمانی که جهت گرفتن فتوکپی مدارک پرونده اقدام کردم به وجود برگه ای دست نویس که با خط من هم نیست وامضا من به جعل پای آن نامه زده شده است با این مضمون که صادر کننده چک شماره......متعهد می‌شود در صورتی که چک در موعد مقرر پاس نشده و گواهی عدم پرداخت صادر شود ،صادر کننده چک موظف است که مبلغ چک و جریمه تاخیر نادیه چک را به قیمت روز به طلبکار پرداخت نمایدشدم. چهارما: در زمان شکایت وکیل طلبکار عمدا مرا مجهول المکان و متواری معرفی کرده بود .در صورتی که آدرس من هنوز همان آدرسی است که در برگه عدم پرداخت هم آدرس من قید گردیده است پنجما: از سال 1395 هم در سامانه ثنا ثبت نام کرده ام. و در این مدت از شعب دیگر خانواده و شعب حقوقی ابلاغیه ها را دریافت میکردم . فقط در خصوص این چک هیچگونه ابلاغیه یااظهارنامه ای از طریق دادگاه به من داده نشدبود. طلبکار جدیدا به شکایت حقوقی روی آورده و در رای صادره شده غیابی شعبه دوم دادگاه صلح شهرستان شوشتر بنده را طبق مواد 198و519و522 ق.ا.د.مدنی مواد 310 الی 317 ق . تجارت. و ماده 2قانون صدور چک با اصلاحات و الحاقات بعدی محکوم به پرداخت هزینه های دادرسی و حق الوکالت وکیل و پرداخت مبلغ چک به نرخ روز محکوم نموده است.و اجراییه هم صادر شده است.پس از انسداد حقوقم که به دادگاه مراجعه کردم متوجه وجود چک مذکور که مبلغ آن 265000تومان بوده روبرو شدم.لذا تقاضای واخواهی دادم که دادگاه ضمن رد واخواهی من حکم را قطعی صادر کرد. وقتی جهت اعمال ماده 477 اقدام کردم و نیاز به کپی اوراق پرونده داشتم متوجه جعل گواهی عدم پرداخت و برگه دست نویس جعل شده گردیدم. لذا وقتی که از جعل صورت گرفته قاضی پرونده را مطلع نمودم . قاضی پرونده به من گفت حکم من بر اساس نظر خودم بوده و فرض بر جعل هم تاثیری در حکم من ایجاد نمی‌کند. حال خواهشمندم راهنمایی بفرمایید که با توجه به جعل های صورت گرفته و تقلب و دروغ وکیل در اعلام مجهول المکان بودن من.وبی تفاوتی قاضی پرونده چه راه قانونی برایم وجود دارد. چون تقاضای اعسار کردم پرونده برای تقسیط به شعب حل اختلاف ارجاع داده شده است. لازم به توضیح اینکه وکیل فرزند موکل می‌باشد.. با کمال احترام