با سلام من ازمون استخدامی قبول شدم و استعلام مجازیم بخاطر چندتا پیام سیاسی حاد منفی بود. روزی که رفتم برای تفهیم دلیل رد شدنم، مصاحبه گر قبل گفتن دلایل سعی کرد از زیر زبونم اقرار بکشه ولی من امادگی کاملی داشتم و هیچی رو گردن نگرفتم و گفتم سیم کارتی که استعلام گرفتید هم اصلا برا من نیست و فقط بخاطر دلایلی برای ثبت نام مجبور شدم مدارک بدم کس دیگه ثبت نام کنه، در نهایت جلسه تموم شد و من هم مستنداتی بردم ک عدم مالکیت سیمکارت رو تایید میکرد. بار دوم از گزینش زنگ زدن و گفتن شما مجدد تو مرحله بررسی استانی رد شدی به دلیل اینکه تو جلسه مصاحبه گفتی طبیعیه هرکسی چندتا سیمکارت داشته باشه و پیامارو هم گردن گرفتی بهش گفتم من این چرت و پرتارو نگفتم ولی گفتن گزینشگر برات تو فرم مصاحبه اینو نوشته که تو چندتا سیمکارت داری و پیاما هم برا تو بوده رفتم حضوری جر و بحث و... هیچ فایده ای نداشت و گفتن درخواست تجدید نظر برای وزارتخونه تهران پر کن... الان سوال من اینه با توجه به اینکه دو دفاعیه نوشتم و تو هر دو دفاعیه گفتم سیمکارت برا من نیست و پیاما هم ربطی ب من نداره ولی گزینشگر از زبان من اقرار نوشته قاضی دیوان عدالت اداری به حرف گزینشگر به عنوان یه اقرار رسمی نگاه میکنه؟ من زیر هیچ گزارش اینچنینی رو امضا نکردم فقط یه فرم کوچیک امضا کردم ک تفهیم اتهام شدم... تو دفاعیه دوم برای تهرانم من قید کردم گزینشگر خیانت در امانت کرده و صحبتای منو به کذب نقل کرده... واقعا برام مهمه که تو شکایت دیوان قاضی به گزارش مصاحبه چجور نگاه میکنه؟ و اینکه از گزینشگر میتونم شکایت کنم؟(گوشی نذاشتن ببرم ضبط کنم و شاهدی هم نبود تنها بودیم تو اتاق، دوربینی هم نبود اونجا) راهکارم اگر برای این موضوع دارید بگید تشکر