بسمعه تعالی باسلام و عرض ادب. در یک دعوای الزام به سند رسمی که ما وراث نیز خوانده دعوا بودیم. نماینده حقوقی تاریخ لایحه ای که ارسال نموده است، بعداز استعلام شعبه 8 حقوقی بوده. دردادنامه نوشته شد، نماینده مسکن و شهرسازی گفته سند رسمی به نام سازمان ملی مسکن هست و باید دعوا رد شود و سازمان ملی مسکن دعوت شود. طبق ماده 84 بند 4 و 89 قراررد دعوا صادرشد، استعلام از پلاک زمین در پرونده شعبه 8 ثبت نشده است. اما روی پرونده وجود داشت. با دست برده بودند استعلام از پلاک ثبتی زمین صحیح بود.در 20 روز فرصت تجدبدنظرخواهی روز هفتم دادخواست جدید ثبت شد.از قبل پرونده به شعبه 13 رفت من در سامانه اطلاع رسانی میدیدم، و بعدا دادخواست جدیدثبت شد. پلاک ثبتی صحیح 7825، با متراژ 170 بود اما دراین شعبه از پلاک ثبتی 8752 با متراژ 180 متر پاسخ استعلام ثبت شده، در پایین این استعلام نوشته شده، طی نامه فلان شماره به شعبه 8 حقوقی نیز استعلام از پلاک فوق جواب داده شده است. گفتند. در استعلام قبلی هم نوشته شد به نام سازمان ملی مسکن هست. اما یک نامه وجود داره که سند سال 75 به نام مسکن و شهرسازی استان بوده است. به اولین موضوع مشکوکی که شک دارم، تغییر دفاع وکیل ما از موضوع دعوا بود، ما گفته بودیم پدرمون وام رهنی گرفته بود و این شخص اول رو میشناسیم. اما در صورت جلسه این شعبه که دیدیم گفته شده نسبت به سند رسمی ادعای جعل داریم ( شایدمنظورشون وکالت نامه رسمی بوده و فقط این دفاع رو مطرح کرده بود) سازمان ملی مسکن هرگز نظر نداد. درتجدیدنظر گفت، طرف قرارداد مورث ما میباشد و جهت جلوگیری از ایجاد رویه نامناسب اقدام گردد و نقض دادنامه را درخواست نموده بود. ایا راه اعاده دادرسی نسبت به اینکه از پلاک اشتباهی پاسخ داده شده میباشد. ایا برگه واگذاری پدرما به شخص وکیل یا خریدار اول با وکالتنامه که امضای پدرما در برگه واگذاری وجود نداشت، اعاده دادرسی میتوان نمود.