باسلام خدمت کارشناس محترم بنده حدود یکسال قبل با کامیون در شب ساعت 22 در جاده در حال رانندگی بودم که یک خورروی نیسان ابی که چادر بروی قسمت بار ان کشیده شده بود با 7 سرنشین در قسمت بار در قسمت توقف اضطراری (شانه راه) توقف کرده بود بدون گذاشتن علائم هشدار دهنده در قسمت عقب خودرو با توجه به اینکه در ان قسمت جاده تاریک بود. بنده این خودرو را تا رویت کردم ترمز گرفتم که پس از 14 متر خط ترمز به نیسان ابی از عقب برخورد کردم که سه نفراز سرنشین های عقب نیسان متاسفانه فوت شدند و 4 نفر دیگر مجروح. کارشناس اولیه به صحنه تصادف که امد بنده را به دلیل تاخیر در رویت 50 درصد و راننده نیسان را به خاطر نقض ماده114 و115 ایین نامه رانندگی نزاشتن علائم هشدار دهنده 50 درصد مقصر در تصادف دانست. که راننده نیسان نسب به این نظر کارشناس اعتراض کرد. و هیات 3 نفر امد که کلا بنده را 100 درصد مقصر در تصادف دانستن و نظر انها کاملا متفاوت از کارشناس اولیه بود که گذاشتن علائم هشدار دهنده در این تصادف از وظایف راننده نیسان که در محل توقف اظطراری (شانه راه) نیست. و سوار کردن مسافر در قسمت بار در این تصادف مهم نبوده. به نظر شما این نظریه هیات 3 نفره صحیح میباشد ..