بادرود، پرسشگر ارجمند،
در چنین شرایطی، با توجه به وقوع شکایتهای متعدد و متنوع از جانب طرف مقابل که اساساً بر مبنای اتهامات واهی و بیاساس بنا شده است، نخست، باید بر اصل دفاع بر حقوق و منافع مشروع خویش تأکید نمود و در مسیر حفظ حقوق کیفری و حقوق خصوصی، اقدامات مقتضی و لازم را در چارچوب مادههای قانون مجازات اسلامی و آییننامههای مربوطه انجام داد. در مرحله نخست، تهیه و تدوین دفاعیهای جامع و کامل، مبتنی بر ارائه مستندات و ادله اثباتی قوی، از جمله شهادت شهود، سوابق و مدارک مربوط به کشف و توقیف سفته، و همچنین اظهارنامههای قانونی، که اثبات مینماید اتهام خیانت در امانت، مطلقاً بیاساس بوده و هیچگونه سوءنیتی در عمل شما وجود ندارد، حیاتی است.
ثانیاً، در مواجهه با شکایات و ادعاهای بیاساس در زمینه مزاحمت و تهدید، چنانچه بدون نبود مدارک و دلایل محکمهپسند، ادعاهایی طرح شده باشد، باید ضمن اتخاذ تدابیر لازم برای حفظ حقوق خود، به گزارش مستند و مکتوب به مراجع قضایی و انتظامی اقدام نمود تا بتوان اثر اقدامات معکوس و بیاساس طرف مقابل را در دادگاهها و مراجع صالح، بهطور مؤثر و قاطع نشان داد و جلوگیری نمود از سوءاستفادههای احتمالی بر حقوق و امنیت فردی و خانوادگی خویش.
ثالثاً، در مسیر دفاع و پیگیری حقوق، وارد کردن شکایت علیه طرف مقابل به منظور بیاساس بودنِ شکایات مطروحه و اعلام ضرورت رسیدگی جامع و عادلانه به مبانی ادعاها، الزامی است، چراکه اجرای عدالت و اثبات بیگناهی، در پرتو پیروی از قوانین، رویههای قضایی و اصول حقوق کیفری و مدنی، میتواند بهترین راهکار برای حمایت از حقوق و رفع سؤاستفادههای ناصحیح باشد.
آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود، تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره (تلفنی و حضوری) با یک وکیل متخصص بینیاز نمیکند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.