مشاوره حقوقی رایگان - مواجهه حضوری
پاسخ ها:
بلی
با درود، پرسشگر ارجمند، نخست، عدم درخواست وثیقه یا سند از سوی قاضی می‌تواند به معنای این باشد که قاضی به دلایل و شواهد ارائه‌شده پی برده است که احتمال ارتکاب جرم خیانت در امانت از سوی شما کم است یا به صورت کلی، وقوع جرم مورد ادعای شاکی به وضوح محرز نشده است. در واقع، قاضی با توجه به محتوای پرونده و اقامه دلایل، از صدور قرار تأمین مناسب همچون وثیقه امتناع کرده است. این مهم می‌تواند نشانه‌ای از تمایل قاضی به تبرئه شما یا عدم کفایت دلایل شاکی برای انتساب اتهام باشد. ثانیا، در فرآیند رسیدگی، قاضی به اصول و موازین قانونی توجه جدی دارد و اگر ارزیابی اولیه نشان‌دهنده وجود مدارک معتبری مبنی بر وقوع جرم نباشد، درخواست وثیقه و وثیقه‌گذاری را امری بی‌مورد ارزیابی می‌کند. این اقدام می‌تواند منجر به تسهیل فرآیند رسیدگی و جلوگیری از تضییع حقوق متهم گردد. و ثالثا، توصیه می‌شود که به‌دقت بر وضعیت پرونده و روند قضایی نظارت داشته باشید و در صورت عدم درخواست وثیقه و سند، از این موضع به عنوان فرصتی برای دفاع قوی‌تر از خود استفاده کنید. همچنین، مشاوره با وکیل خبره در امور کیفری می‌تواند به شما در تدوین استراتژی مناسب برای ادامه روند دادرسی کمک نماید و از حقوق شما به‌خوبی دفاع کند. بدین ترتیب، توجه به چنین نکته‌هایی در هر مرحله‌ای از فرآیند دادرسی می‌تواند به بهبود موقعیت شما در مورد اتهامات وارده یاری رساند.
سلام بله برای تحقق جرم خیانت در امانت باید شرایط مقرر در قانون ایجاد گردد
