سلام و خسته نباشید، من یک ملک را با قرارداد عادی به صورت شش دانگ خریداری کردم از پدرم و یک چک بابت الزام به تنظیم سند در دفترخانه از پدرم گرفتم بدون قید مبلغ و تاریخ،اما در خود چک نوشته بابت تنظیم سند در قبال اقای نام و مشخصات منو قید کرده. متاسفانه پدرم فوت می‌کنه و نمی‌تونه بیاد دفترخانه رسمی انتقال بده. بنده رفتم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث مطرح کردم، اما متاسفانه یکی از وراث رفته اداره ثبت سند رسمی گرفته به استناد گواهی حصر وراثت، حال بنده که رفته بودم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کرده بودم که نتیجه اون دعوا حکم الزام به تنظیم سند وراث در دفترخانه به واسطه اون قرارداد با پدرم داشتم به دلیل احراز وقوع بیع را ثابت دانسته و حکم به نفع من صادر شد، اما نسبت به اون یک نفر چون رفته نسبت به سهم خود سند گرفته، قرار عدم استماع دعوا صادر کرد و قطعی شد حکم. استدلال دادگاه این بود تا زمانی که سند رسمی ابطال نگردد نمی‌توان الزام به تنظیم سند کرد. بعد بنده رفتم دادخواست جدیدی مطرح کردم به ابطال سند رسمی و الزام به تنظیم سند که متاسفانه در آن پرونده بسیار عجیب و ناعادلانه به دلیل عدم وقوع بیع، حکم بطلان دعوا خوردم و قطعی شد. حال سوالی که دارم با توجه به اینکه بطلان دعوا خوردم و نتونستم عقد بیع اثبات کنم می توانم ان چک سفید امضاء که در قرار داد هم ذکر شده برگشت بزنم و خودم تاریخ و قیمت بزنم ایا این عمل سوء استفاده از چک سفید امضاء نیست ؟