با سلام بنده برای دریافت مبلغ n میلیون تومان از فردی میبایست به وی برای تضمین استرداد ان مبلغ چک میدادم و ثبت در صیاد هم انجام میدادم لذا برای محکم کردن توافقات بینی رسید عادی تنظیم کردیم و هر دو امضا زدیم اما طرف مقابل که چکو گرفت نه پول داد و در مدت معلوم مورد توافق سند چکو دست خودش نگه داشت لذا مس از انتقال به شخص ثالث با 23 فقره کلاهبرداری متواری شد در حال حاضر دادگاه حقوقی توقف دادرسی رای گرفتم تا تایین تکلیف دادگاه کیفری پس از گذشت چندی متوجه شدم بازپرس سند اراعه شده از طرف بندرو که صاحب چک هستم قرار کارشناسی زده حتی بدون ایراد از جانب شخص ثانی که ذینفع است و حتی در اولین اجلاس کیفری برای دفاع از خود حضور نیافت لذا دست خط سند برای خودم هست امضا ها اصل و متن از نظر ابتدا انتها و مرکزیت دارای محتوای یکسان میباشد و فحوای کلام همو تایید میکند خود فاقد سوع پیشینه هستم تنها نگرانی من بد خط بودنم هست که به دلیل عجله فواصل سطرها بی نظم و خط خوردگی داره اما فی المجلس همگی نوشته و سپس امضا شده و چیزی هم به ضرر فرد متواری ننوشتم جز عدم انتقال وجه ذکر شده به شماره حساب مذکور اقای ایکس حق هیچ گونه مطالبه ای را نخواهد داشت اینو در انتها یه مقدار کوجکتر نوشتم و بعدش امضا زدیم به نظرتون الحاق محسوب میشه و اینکه کل متن میره رو هوا و دردسر میشه در ضمن شخص ثالث به دلیل عدم دارای رسید از تعاملات معاملاتیس به شخص ثانی هیچ اقدامی برای چک من انجام نداده در حاضر جلو چک زودتر از موعد مسدود است ولی به تاریخ برگشت خورده و فاقد سو اثر است لطفا راهنماییم کنید از کادر درمانم تشکر فراوان