سلام و عرض ادب و احترام اگر دو نفر همسایه همجوار  هم که یکی از همسایه ها جدیدا در ملک همسایه‌ اقدام به حفرلوله فاضلآب و پنجره و درب عبور و مرور کرده، اول ادعای مالکيت داشته بعد از محرز شدن اینکه هیچ حق مالکانه ندارد اومده با استشهادیه محلی که کسایی براش امضا کردند که حتی محل زندگی هاشون اونجا نیست ،که گفتند حق ارتفاق دارد،بعد دادگاه رای برای حق ارتفاق بده ،واقعا عجیبه مزاحم ملکی بشی بعد با استشهادیه صوری حق ارتفاق به مزاحم بدن ،یعنی اثبات حق ارتفاق فقط استشهادیه محلی هست ؟ مستندات من برای دادگاه مبنی بر عدم حق ارتفاق 1.مبایعنامه که اسمی از حق ارتفاق ذکر نشده 2. اقرار فروشنده قبلی(منتقل الیه ) دال بر عدم حق ارتفاق 3. هیچ قراردادی نشده 4. هیچ اذنی داده نشده 5. کنده کاری و تخریب ساختمان بصورت جدید نه قدیم الایام 6. رجوع از شهادت دو نفر از شواهد استشهادیه محلی 7. *اماره و سبق تصرف ما دال بر وجود بر حقی خوانده با این وجود قاضی با استناد استشهادیه رای بر حق ارتفاق صادر کرده ،آیا رای قابل اعاده دادرسی میباشد؟