سلام وقتتون بخیر در دادنامه شماره ....به مبدأ خسارت تاخیر تأدیه ی جرم کلاهبرداری از تاریخ وقوع جرم رأی داده شده نه از تاریخ تقویم شکوائيه...این دادنامه مربوطه به پرونده من نمیباشد اما مورد مشابهش برام رخ داد و توسط کلاهبردار طی یکسال چندین مرتبه پول ازم اخذ شد درحالیکه غافل بودم که به کرات داره سرم کلاه میره و به محض اینکه متوجه کلاهبرداری شدم شکایت کیفری کردم و پس از دریافت اصل طلب برای تأخیر تأدیه شکایت حقوقی کردم.با وکیل و مشاور حقوقی دادگستری کل صحبت کردم حتی از قاضی خواستم تاخیر تأدیه را از زمان دریافت وجه در نظر بگیرد ولی همشون تاخیر تأدیه ناشی از کلاهبرداری را از زمان دادخواست بدوی کیفری(مطالبه وجه) در نظر داشتند. از گفته های قاضی پیدا بود که ایشان هم از زمان دادخواست کیفری لحاظ کند و در حال حاضر منتظر رأی دادگاه بدوی هستم. میخواستم بدونم اگه دادگاه بدوی از زمان دادخواست کیفری رأی داد، توی تجدیدنظر میتونم به دادنامه مذکور استناد کنم؟ و اگه امکان داره چطوری میتونم اینکارو بکنم. چون استدلالم منطقی است و به ظاهر توجیه قانونی نداره که دادنامه بی نقص مذکور که مغایر با موازین قانونی نیست و کاملأ حقوق مالباخته در آن در نظر گرفته شد را رد کنند.آیا احتمالش بالاس که رأی دادگاه بدوی شکسته شود یا نه؟؟ اگر تجدیدنظر هم استدلالم را رد کند، میتوانم مجدداً از طریق دادگستری کل استان از ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری استفاده کنم و دوباره تقاضای اعمال تأخیر تأدیه از زمان دریافت وجه توسط کلاهبردار کنم. آیا در نهایت در این مرحله نتیجه بخش خواهد بود؟؟