سوال حقوقی – مشاوره حقوقی رایگان – سوال و جواب حقوقی – سوالات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - مباشر و معاون در جرم

علی در حال کوه نوردی بسیار تشنه شده بود از فردی ب نام حسین ک در کوهستان با ان اشنا شده بود درخواست اب کرد او یک لیوان شربت ب علی داد پس از نوشیدن ان متوجه شدک ان مرد (حسین) ب جای اب و شربت ب او شراب نوشانیده است بعد دچار مستی شده در ان حال بر علیه ان مرد اقدام ب اهانت و فحاشی نموده باتوجه ب این ک شراب خواری ب مو ماده 264و اهانت ب فحاشی نسبت ب دیگری ب حکم ماده 680ق.ا تعزیرات جرم می باشد در صورت صحت و اثبات ب نظر شما دادگاه فی طلاح در موارد زیر چ تصمیماتی خواهد گرفت در وقوع جرم شراب خواری و اهانت و فحاشی علی چ نقشی را ایفا کرد? در وقوع جرم شراب خواری حسین چ نقشی را ایفا کرد مباشر مادی یا معنوی یا معاون یاشریک جرم یا هیچ کدام چرا ؟ با ستدلال واستناد .توضیح دهید

پاسخ ها

جناب آقای حسین شاپوری

استان تهران

مشاهده سوابق

مشاوره تلفنی مشاوره حضوری

هر کدام از اشخاص نامبرده در متن پرسش اگر با قصد و اراده و از روی آگاهی مرتکب اَفعال مجرمانه شده باشند حسب مورد به مجازات هر کدام از جرایم اتفاق افتاده می شوند

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

۱۹:۵۰:۱۶

۱۴۰۳/۱۰/۸

جناب آقای هادی امانپور قرایی

استان مشهد

مشاهده سوابق

مشاوره تلفنی مشاوره حضوری

مسئولیت کیفری مطابق ماده 140 قانون مجازات 92 زمانی محقق میشود که حین ارتکاب جرم فرد عاقل بالغ ومختار باشد لذا به نظر میرسد جرم علی با نوشیدن مسکر که به اراده نبوده محقق نمیباشد ودر خصوص جرم حسین چنانچه با علم به علی شراب داده باشد به نظر میرسد معاون جرم باشد در هر صورت با توجه به قاعده دراء میتوان با توجه به وجود شبهه یا تردبد در وقوع جرم با توجه به مجازات حدی آن جرم ثابت نمیشود

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

۲۰:۰۶:۲۳

۱۴۰۳/۱۰/۸

جناب آقای قاسم دهقانی

استان شیراز

مشاهده سوابق

مشاوره تلفنی

ادعا نیاز به ادله کیفری دارد مطابق ماده 360 و 211 قانون مجازات اسلامی و نحوه تشخیص مباشر مادی یا معنوی و شرعی یا قانونی بودن موضوع در صلاحیت مقام قضایی است نه سوال کننده

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

۲۱:۲۰:۴۰

۱۴۰۳/۱۰/۸