سلام عرض ادب واحترام .کم لطفی نفرمایید اینرا بدانید که جواب دقیق وکیل باید حتما براساس مستندات موکل باشد وگرنه ممکن است حسب فقط توضیح کاربر اظهارمشاوره دهد که خوب در عالم واقع چنین حقیقتی نبوده است علت اینکه وکلای دادراه درج می کنند که مستندات باید رویت شود ربطی به واضح بودن یا نبودن حرف کاربر نندارد چراکه در برخی موضوعات حتما باید مستند کاربر رویت شود وکالت کاری نوعی وکالت است که در آن موکل حق انجام امورات اداری را در اختیار وکیل خود قرار می دهد اما در این مورد وکیل حق نقل و انتقال اموال را نداردوکالت نقل و انتقال این وکالت شامل آن دسته از معاملاتی مانند آپارتمان، زمین، سرقفلی مغازه و مستغلات و هم چنین خودرو می شود که خرید و فروش آنها بدواً در قالب تنظیم بیع نامه های عادی و یا رسمی شکل می گیرد. لیکن جهت انجام تشریفات عقد شامل اخذ مفاصا حسابهای شهرداری و دارایی و النهایه صدور سند رسمی، وکالتی حاوی کلیه اختیارات اعم از کاری و نیز حق نقل و انتقال اعطاء می شود، بطوریکه موکل (فروشنده) را بی نیاز از حضور در مراجع مذکور در مراحل انتقال سند می کند. بنابراین وکيل (خریدار) اختيار هر گونه نقل و انتقال اموال اعم از خرید و فروش به هر مبلغ و به هر شخص و لو به خود را دارد.
در این راستا یکی از موارد معمول، انتقال رسمی سرقفلی مغازه هاست که در قالب تنظیم چنین وکالتنامه هایی صورت می پذیرد و بیشتر ناظر به مصادیق قانون روابط موجر و مستاحر سال 56 است که مالك، محل تجاري را اجاره ميدهد و در عين حال سرقفلي آنجا را به ميزان ارزش زمان عقد اجاره به مستاجر واگذار ميکند. در اين حالت ميان طرفين، دو عقد بسته ميشود: يكي عقد اجاره براي تمليك منفعت محل در مقابل اجارهبهای معين و ديگري انتقال سرقفلي بصورت وکالتی. ?حال برفرض گفته شما اگر در وکالتی چنین عباراتی نیامده باشد وتنها مراجعه وروند اداری امری وکالت داده باشید بله وکالت کاری است در صحبت شما می فرمایید خریدار مال منقول مشاع الزاما در خرید وفروشها خیلی ها مکتوب نمی کنند وشفاها معامله ووفقط وکالت تعویض پلاک می دهند واین به معنای نادرستی معامله نیست هرچند که ماوکلا توضیه می کنیم جهت اثبات در مراجع قضایی حتما معاملاتشان را مکتوب کنند وی ننوشتن مبایعنامه ویا قولنامه دلیل برنبود معامله نیست کمااینکه ممکن است شفاهارخ داده باشد