دادگاه جلسه گذاشته برای اثبات بیع قبلش بیع رفته کارشناسی اثر انگشت فروشنده درست بوده امضای شهود درست بوده منتها شهود ورقه همه فوت کردند اختلاف بین چهار وارث هست یک وارث بیع ارایه کرده وارث بعدی یعنی برادر ارشد قبلا امضا کرده و برادر بعدی اعلام کرد پدر ملک فروخته فقط یک برادر قبول نداره بیع سه نسخه هست و سه نسخه هم اقرار کرده به فروش حق فسخ هم پدر نداشته حالا قاضی بعد از یک ماه جلسه گذاشته و در ابلاغ نوشته هر نوع شهودی بابت اثبات بیع یا معارض با ان دارید حاضر فرمایید منظورش چیه میخاد ببینه سند معارض داره یا خیر و کدام مقدم تر است هم چنین جهت محکم کاری گفته ارایه دهنده بیع شهود اگر داره بیاره حالا شهود های ما یک نفرشان از خود پدر شنیدند دیگری از مردم شنیده سومی دختر خوانده دعوا هست پدر رفته خانه شان بیع انگشت زدن یعنی پدرش انگشت زده چهارمی هم بعدا از پدر شنیده یعنی ده سال بعد و هیچ کدام قسم نمی خورند نظرتان چیه راهنمایی دارید بفرپایید با تشکر
سلام. بنده ماشینی رو دو سال پیش از برادر زاده ام خریدم. بعلت اعتماد بی دلیل معامله فاقد قولنامه و سند است. اکنون با اینکه ماشین و کلیه مدارک آن در تصرف من است و نیز افراد زیادی مطلع از این موضوع هستند...
بسمعه تعالی
سند به شماره صفحه دفتر از آقای A فرزند خریداری گشته است.
این زمین معادل یک قطعه بوده و برابر6دانگ میباشد که مساحت آن واقع در قریه جزو حوزه شهرستان می باشد.
بین آقایان X به شماره شناسنامه و...
ملکی سال 86 خریداری شد در مصرف فرزند بزرگ الان و حدود 30سال هست ولی وراث بعد از فوت با این که نصف پول دادم چگونه اثبات بیع کنم دادگاه محکوم شدن که نصف بنده دادند...
با سلام
پدرم در سال 64 یک قطعه زمین بصورت قولنامه ای خریداری نمود اما درسال 94 اصل قولنامه را گم کرده و فقط کپی آن را دارد حال در خواست اثبات وقوع بیع داده در زمان معامله دو نفر شاهد داشته که یک نفر ...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.