با سلام
بنده ملکی رو فروختم حال به مشکلاتی که بین بنده و خریدار ایجاد شد معامله فوق را اقاله کردیم، و با گرانی ملک خریدار مدعی شد که ملک فوق را اقاله نکرده و شکایتی طرح کرد به عنوان کلاهبرداری و گفت مامور پست اومده بهم یه کاغذ داده ازم امضا و انگشت گرفته بعد قاضی سند را ارجاع داد به کارشناسی و تا هیئت 9 نفره رفته و کارشناسان نظرات متفاوت دادن و در آخرین هیئت 9 نفره 6 نفر گفتن سفید بوده و 3 نفر گفتن سفید نبودن و واقعا این سند سفید نبودن و بنده شوکه شدم که چرا کارشناسان همچین نظری دادن، و امروز با اجازه بازپرس کل پرونده رو مطالعه کردم و به نکته جالبی رسیدم که در شکایت اولیه در دادسرا نوشتن (مامور پست اومده و یک سند تایپی که اقاله بوده رو ازم امضا گرفته) و مجدد در کلانتری هم شکایت اولیه کرده بود را همین موضوع را نوشته خودش عملا خودش اعتراف کرده گفته سند تایپ بوده و بعد امضا شده ولی متاسفانه کارشناسان اصلااا پرونده رو نخوندن و فقط فقط با پیش داوری نظر دادن !!
حالا این موضوع میتونه به من کمک کنه که بگم کارشناسان دارن اشتباه میکنن
و چه راه حلی وجود داره؟
با سلام
در خصوص تقدم و تاخر در نوشته و امضا فقط کارشناس خط دادگستری نظر می دهد یا ارگان و سازمان حرفه ای تر و علمی تری در این خصوص برای ارجاع مدارک هست؟
با تشکر...
سلام من یک ماه پیش برگه سفیدی را امضا تاریخ و اثر انگشت زدم و دادم دست یکی از اشنایان اما حدود 5 ساعت بعد همان روز ان را نوشته ، ایا با کارشناسی میتوان مشخص کرد که 5ساعت همون روز نوشته شده؟...
با توجه به کارشناسی خط از مبایعه نامه زمین مسکونی شده چند فقره امضا برای فروشنده تایید شده اما اثر انگشت تایید نشده و شخص فروشنده با توجه به این امر کلا انکار مبایعه نامه زمین شده و اظهار کرده که برای...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.