در حادثه تصادف که طرف مقابل به عنوان مقصر شناخته شد کارشناس بیمه ثالث مبلغ 24 میلیون برآورد خسارت کرد اما در تأمین دلیل که برای افت قیمت انجام دادم، کارشناس کانون کارشناسان دادگستری مبلغ 35 میلیون خسارت تعمیرات ارزیابی نموده است. (بحث من فقط روی خسارت تعمیرات است و این موضوع جدا از افت قیمت است) سقف تعهد بیمه‌گر هم 30 میلیون تومان است. اگر من مبلغ 5 میلیون مازاد بر سقف تعهد بیمه‌گر را از مقصر مطالبه کنم، نظر کارشناسِ بیمه ملاک قضاوت در دادگاه خواهد بود یا نظر کارشناس دادگستری؟ مبلغ 6 میلیون مانده تا سقف تعهد بیمه‌گر را هم نمیخواهم از بیمه‌گر مطالبه کنم چون حوصله درگیری با بیمه را ندارم و ملاک برآورد قیمت آنها جاهایی است که هیچ تضمینی روی کیفیت کارشان نیست.