با عرض سلام و ادب و احترام من سال 91یه طلبی از برادر خانمم داشتم خواستم گفت ندارم یه زمین دارم بیا اون رو بهت بدم منم قبول کردم تخفیف داد و قولنامه رو امضا کردیم همه آشنا حتی خواهرش هم بعنوان شاهد بنده بعد گذشت 6سال خواهرش ازم طلاق گرفت ومن بعد کارهای طلاق زمین را طلب کردم چون تفکیک نشده بود اول گفت اونجا به اسم خواهرم هستش گفتم قولنامه چیز دیگریست ایشان گفت قولنامه رو بیار یا زمین تو میدم یا پولتو متاسفانه بعد گذشت دوماه ایشان یه فسخ نامه ارایه دادن که منبی بر فسخ شده حال برابر اصل هست ولی اصل فسخ نیست ادعا میکند موقع طلاق خواهرش اشتباهی تو مدارکی که ماله من بوده گذاشت و حال من دنبال دردسر هستم بعد گذشت 3سال من از روز اول ادعا حعلیت فسخ را نمودم ولی متاسفانه دادگاه شکایت بنده رو رد کرد و جواب آن را هم یعنی مدارکی رو که ارایه داده بود رد کرد آنها اعتراض زدن قاضی پرونده به شهادت شهود جلسه گذاشتن ومن بخاطر نفر درجه یک گفتم از نظر قانون اشکال ندارد موردی ندارم ودر آن جلسه مدارک منبی بر که در تاریخ نوشته فسخ نامه در آن مکان نبود و ادعای دروغ بر شهود شهادت هیچ برخوردی از سوی دادگاه نشدن و دوباره اعتراض در تجدید نظر که چرا ایشان یعنی من اسرار به جعلیت فسخ دارم رسیدگی نمیکنید حال قاضی بعد گذشت سه ماه از من 2میلیون پول کارشناس گرفتن که برای کارشناسی برود آیا مگه نه اینکه کپی سند نیست بعدش ادعا کرده در تهران برابر اصل شده میشود تشخیص داد ضمنا طبق قانون قولنامه قطعیست چون شرط فسخ ندارد تمام و کمال پرداخت شده