درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - اتهام جعل در سند عادی

با عرض سلام با دریافت رسید (سند عادی) بنده بجای دوستم چند فقره چک خودم را به طلبکار دوستم دادم در اصل ضامن شدم و از هر دو هم بابت آن امضا کردم جهت محکم کاری در رسید قید کردم اگر هر چک برگشت بخورد دوستم باید به همان مبلغ چک خسارت بدهد و متاسفانه بدهی را منکر شد و خلف وعده کرد و چکهای من برگشت خوردند(البته با رسید مربوطه توقف اجراییه چکها را گرفتم) خیلی گرفتارم کرد و پس از 14 ماه و با تایید دادگاه تجدید نظر بالخره خسارت را گرفتم.الان از من شاکی شده که من متن مربوط به خسارت را بعدا اضافه کردم و در جلسه دادگاه تازه متوجه شده ام(ضمنا روگرفت رو هم دوستم و هم طلبکار داده بودم).البته :طلکبار از وی و خود ایشان هم در جلسه دادگاه بدوی مفاد قرارداد را اقرار کرده اند و بصورت مکتوب در رای دادگاه (که مفاد قرارداد را قبول دارند) نیز آورده شده در اعتراض تجدید نظر هم بابت اتهام جعل اعتراض نکردند/.حالا بازپرسی هم رفتم و توضیح دادم و رای دادگاه بدوی و تجدید نظر رو هم دادم و اصل قرارداد رو هم 5 ماه پیش پاره کرده ام.سوال بنده : با این تفاسیر بازپرس اصلا پرونده رو مطالعه نمیکنه؟!آیا ایشان حق شکایت دارند؟(اقرار صریح خودش اقرار شاهد که طلبکارش بوده گذشت زمان نبود اصل قرارداد).بنده میتونم اعاده حیثیت بکنم؟چه زمانی؟ممنونم

پاسخ ها

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است ک. .
سلام جهت ارائه اظهارنظر دقیق حقوقی، لازم است که مدارک و مستندات مربوطه مورد مطالعه قرار گیرند.

سوالات مرتبط

وکلای متخصص